[여성학]문학속의 여성상

소개

페미니즘(feminism)이란 무엇인가. 이는 포스트 모더니즘의 한 갈래로 문학을 통해, 여성의 권익을 주장하거나 남성 지배 이데올로기에 저항하여 이른바 여성성을
옹호하는 문학을 통칭하는 말이라 할 수 있다. 여성학이니 하는 말들은 모두 페미니즘 문학으로 볼 수 있다.
여성의 문화라는 모델을 기반으로 하는 이론은 생물학, 언어학, 정신분석학을 토대로 하는 이론보다 좀 더 완결되고 만족스런 방식으로 여성글쓰기의 특정성과 차이를 설명할 수 있다. 문화이론은 여성의 육체, 언어, 심리 간의 개념들을 포함하고 있지만, 이들을 설명할 때는 반드시 사회적 맥락을 함께 해석해야 한다. 여성들이 자신의 육체와 성적, 재생산적 기능을 사유하는 방식은 그 문화적 환경과 밀접한 관계가 있기 때문이다. 여성 심리는 문화적 힘들의 산물, 문화적 힘에 의해 구성된 것으로 보아야 한다. 언어 행위가 사회적 차원을 갖고 있다는 것, 언어 사용에 개입하는 결정요소들이 이미 사회적으로 존재한다는 것, 그리고 문화적 이상이 언어 행동을 형성한다는 것들을 고려한다면 우리는 언어 또한 생각해보지 않을 수 없다. 문화 이론은 결국, 작가로서의 여성들 사이에는 매우 중요한 차이들이 존재함을 인정하는 것이다.

목차

없음

본문내용

페미니즘(feminism)이란 무엇인가. 이는 포스트 모더니즘의 한 갈래로 문학을 통해, 여성의 권익을 주장하거나 남성 지배 이데올로기에 저항하여 이른바 여성성을
옹호하는 문학을 통칭하는 말이라 할 수 있다. 여성학이니 하는 말들은 모두 페미니즘 문학으로 볼 수 있다.
여성의 문화라는 모델을 기반으로 하는 이론은 생물학, 언어학, 정신분석학을 토대로 하는 이론보다 좀 더 완결되고 만족스런 방식으로 여성글쓰기의 특정성과 차이를 설명할 수 있다. 문화이론은 여성의 육체, 언어, 심리 간의 개념들을 포함하고 있지만, 이들을 설명할 때는 반드시 사회적 맥락을 함께 해석해야 한다. 여성들이 자신의 육체와 성적, 재생산적 기능을 사유하는 방식은 그 문화적 환경과 밀접한 관계가 있기 때문이다. 여성 심리는 문화적 힘들의 산물, 문화적 힘에 의해 구성된 것으로 보아야 한다. 언어 행위가 사회적 차원을 갖고 있다는 것, 언어 사용에 개입하는 결정요소들이 이미 사회적으로 존재한다는 것, 그리고 문화적 이상이 언어 행동을 형성한다는 것들을 고려한다면 우리는 언어 또한 생각해보지 않을 수 없다. 문화 이론은 결국, 작가로서의 여성들 사이에는 매우 중요한 차이들이 존재함을 인정하는 것이다. 크리스티안 로슈포로(Christian Rhoshupolo)는『의식의 특권』에서 다음과 같이 말하고 있다.
‘나는 여성 문학이 특정한 범주라고 생각한다. 생물학적 차이 때문이 아니라, 어떤 면에서 여성문학은 식민지의 문학이기 때문이다.’
계급적, 인종적, 민족적, 역사적 차이는 젠더만큼이나 중요한 문학적 결정요소이다. 그럼에도 불구하고 여성의 문화는 총체적 문화 속에서 본다면 하나의 집단적 경험을 형성하므로, 여성 작가를 시대와 공간을 넘나들며 하나로 묶어낸다. 바로 이처럼 여성 문화의 결속력을 강조한다는 점에서 이 접근은 문화적 헤게모니에 대한 마르크스주의의 접근과 다르다. 여성문화에 대한 가설들은 지난 십 여 년 동안 인류학자, 사회학자, 그리고 사회역사가들이 주로 발전시켜 온 것으로서 남성 중심적 체계와 위계, 가치에서 벗어나 여성의 문화적 경험의 주된 자기 규정적 본성을 설명하고자 하였다. 여성사 분야에서 여성 문화란 개념은 중요한 이론적 공식이란 합의를 이끌어 내긴 했지만, 그럼에도 불구하고 여전히 논란의 여지가 많다.
페미니즘 문학은 여성 문학에 대한 광범위한 독서, 그리고 역사, 심리학, 인류학 등 다른 분야의 페미니스트 이론가와의 교류, 다른 한편으로는 문학 이론 자체의 수정과 재고를 통해 발달해 왔다. 페미니즘의 역사와 페미니즘의 발현이 상당부분 성과 성차의 문제에 의해 결정되어 왔음을 이해하는 것은 중요한 일이다. 그러한

참고자료

· - Doris Lessing May, The Golden Notebook, 김수정 옮김, 평민사, 1997.
· - Doris Lessing May, Grass is Singing, 이태동 옮김, 지학사, 1986.
· - Doris Lessing May, 「19호실로 가다」, 서숙 옮김, 민음사, 1994.
· - 김성례, 「탈식민시대의 문화이해 - 비교방법과 관련해서」,『비교문화연구』,
· 창간호, 서울 : 서울대 비교문화 연구소, 1993.
· - 이소희, 「“외줄타기” - 한국에서의 탈식민주의/여성주의적 영미문학 페미니즘
· 교육」,『영미문학 페미니즘』7, 1999.
· - 임철규, 「왜 유토피아인가」, 서울 민음사, 1994.
· - 강희, 「‘황금색 노트북’을 중심으로 본 도리스 레싱의 글쓰기와 페미니즘」,
· 『한국영미문학페미니즘학회』, 1995.
· - 유제분, 「유토피아적 상상력과 페미니즘 - 도리스 레씽의 ‘사대문의 도시’」,
· 『한국영어영문학회』, 1996.
· - 윤혜경, 「이상 도시에의 염원과 실현 : 도리스 레씽의 ‘폭력의 아이들’」,
· 『한국영어영문학회』, 1997.
· - 유제분, 「간극의 정체성 : 페미니즘과 탈식민 담론의 조우와 갈등을 통하여 본 도리스 레씽의 ‘풀잎은 노래한다’」,『한국영어영문학회』, 1999.
· - Adeline Virginia Woolf, Mrs. Dalloway, 박선옥 옮김, 집사재, 2003.
· - Adeline Virginia Woolf, A room of one`s own, 이미애 옮김, 민음사, 2006.
· - 한국 영미문학 페미니즘 학회, 페미니즘 어제와 오늘, 민음사, 2000.
· - http://www.englit.or.kr/2003_feminism/feminism_home.htm
· - 유제분,「페미니즘의 경계와 여성문학 다시 읽기」,『서울대학교 출판부』, 2001
· - Adeline Virginia Woolf, 「유산」, 『한국버지니아울프학회』, 솔, 2004.
· - Elaine Showalter, 「The New Feminist Criticism」, 신경숙․홍한별․변용란 역,
· 『이화여대출판부』, 2004.
· - 박화성 외 7명, 「내가 처음 읽는 페미니즘 소설」, 『청동거울』, 2002.
· - http://www.woorimal.net/hangul/hyundai-fiction/jungkuk.htm
· - 오정희, 「유년의 뜰」, 『문학과 지성사』, 1981.
· - 김미현, 「여성문학을 넘어서」, 『민음사』, 2002.
· - 김진영, 「여성문화의 새로운 시각 1」, 『월인』, 1999.
· - 김진영 ․ 연점숙, 「여성문화의 새로운 시각 2」, 『월인』, 2000.
· - 도정일, 「여성문화의 새로운 시각 3」, 『월인』, 2004.
· - 김애령, 「지배받는 몸, 자유로운 몸」, 『여성과 사회』6호, 1995.
· - 문순홍, 「에코페미니즘이란 무엇인가」, 『여성과 사회』6호, 1995.
· - 유진월, 「한국희곡과 여성주의비평」, 『집문당』, 1996.