BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[사회과학]경부운하 건설의 가능성과 그 효과, 그리고 환경적 영향

서울-부산 간 내륙 운하 건설은 가능할까? 한다면 그 효과는 어떠할까? ―경부운하 건설의 환경적 영향을 중심으로― 위의 소개 그대로입니다. 이명박 전 서울시장이 공약으로 내걸은 한반도대운하 사업의 기본줄기인 경부운하에 대하여 가능성과 그 효과, 그리고 환경적 영향에 대하여 심층적으로 다룬 레포트입니다. 발표도 했던 것인데, A+ 이라는 우수한 성적을 받았습니다. 큰 도움이 되실 것입니다. 많은 이용 부탁 드립니다ㅡ^^
11 페이지
한컴오피스
최초등록일 2006.12.29 최종저작일 2005.11
11P 미리보기
[사회과학]경부운하 건설의 가능성과 그 효과, 그리고 환경적 영향
  • 미리보기

    소개

    서울-부산 간 내륙 운하 건설은 가능할까?
    한다면 그 효과는 어떠할까?
    ―경부운하 건설의 환경적 영향을 중심으로―

    위의 소개 그대로입니다.
    이명박 전 서울시장이 공약으로 내걸은 한반도대운하 사업의 기본줄기인 경부운하에 대하여 가능성과 그 효과, 그리고 환경적 영향에 대하여 심층적으로 다룬 레포트입니다.
    발표도 했던 것인데, A+ 이라는 우수한 성적을 받았습니다.
    큰 도움이 되실 것입니다. 많은 이용 부탁 드립니다ㅡ^^

    목차

    ■ 들어가며

    ■ 경부운하 건설의 구상

    전체 길이 500.5km의 대수로
    세종대 세종연구원 주명건 이사장, 『텅빈 한강 바라보며 착상』
    한국자원연구소,「건설비 8조7000억원」, 전문가들「3년이면 공사 끝난다」
    경부운하 건설의 최대 난제, 조령터널 굴착
    내륙 발전의 기폭제가 될 수 있다!
    신이 준 한강에 유람선만 띄울 건가?

    ■ 운하 건설과 자연환경

    ① 운하건설에 따른 수질개선 효과
    ② 운하건설에 따른 대기오염 저감효과
    ③ 운하건설에 따른 산림파괴 방지효과
    ④ 정책적 시사점

    ■ 운하건설에 대한 반론

    반론 1. “타당성 없다고 결론 난 사업. 정치적 의도로밖에…”
    반론 2. “‘토건 중독’, ‘토건 비만’, ‘토건 기만’의 나라”
    반론 3. 국민은 어리석지 않다. 오히려 역풍?

    ■ 나오며

    본문내용

    정부의 행정수도 이전 사업이 수도권과 다른 지역의 반발에 부딪히자, 정부는 이를 달래기 위해 다양한 개발 계획을 내놓고 있다. 이에 맞서 학계에서는 「광양과 부산을 잇는 남해안에 수도권의 대칭적 발전 거점을 마련해야 한다」, 「수도권에서 떨어진 경북·전북·강원에 다축 개발 거점을 만들어야 한다」는 등 다양한 아이디어가 나오고 있다.
    그 가운데 눈길을 끄는 것이 「서울-부산을 잇는 500km의 내륙운하를 건설하자」는 주장이다. 유력한 차기 대선 주자인 이명박 서울시장은 「청계천 복구」에 이은 차기 사업으로 「경부운하 건설」을 추진하고 있는 것으로 알려졌다. 이시장은 1996년 7월, 국회 대정부 질의에서 「경부운하 건설사업」에 대한 자신의 청사진을 제시했다.


    ■ 나오며
    한 학기 환경지리학 수업을 들으면서 기말과제로 제출해야 하는 레포트의 주제를 생각하다가 떠올린 것이 새만금, 청계천, 경부운하 등이었다. 집이 전주여서 관심을 두고 있던 새만금 문제, 복원으로 온 나라가 축제 분위기가 된 청계천, 그리고 이명박 시장이 언론 등에서 언급했던 경부운하 중, 사람들이 그리 많이 다루지 않고 또 비교적 심각하게 생각해보지 않은 사안이 경부운하가 아닐까 했다.
    경부운하는 국토를 서울에서 부산까지 반으로 갈라 배가 다니게 한다는 단순한 인식으로만 보자면 한반도 토건 역사상 가장 어마어마한 사업이라는 부담으로 밖에 보이지 않아 지레 겁을 먹기 쉽다. 하지만 이를 체계적으로 연구하고 주장해온 세종대 세종연구원의 연구에 따르면 위에서 소상히 밝혔듯 비효율적이거나 지나치게 거창한 공사가 아니다. 쉽게 말하면 한강과 낙동강을 연결하고 조령에 터널을 뚫으며 이를 통과하기 위해 몇 개의 댐과 갑문을 설치한다는 것이다. 재원의 마련은 위에서 밝힌 대로 조달할 수 있으며 운하 건설로 발생될 국가경쟁력의 향상과 물류비용 감축은 가히 어마어마하다 할 수 있다. 이명박 시장과 세종대 세종연구원에서 주장한 국토의 효율적 이용과 국가경쟁력 향상을 위해 경부운하 건설이 추진되어야 하는 이유를 다시 한번 짚어보면,

    ......

    참고자료

    · 고의장, 「연구논문 : 경부 및 구마운하 건설에 대한 지형학적 검토」, 『한국지구과학회지』, 18권 4호, 1997
    · 정태웅, 「연구논문 : 경부운하 낙동강구간 갑문입지의 지질학적 입지분석」, 『한국지구과학회지』, 18권 3호, 1997
    · 주명건 외, 『경부 경안운하와 물류혁명』, 세종서적, 1997
    · 주명건 외, 『우리도 운하를 개척하자: 물류혁명과 국토개조 전략』, 세종서적, 1996
    · 박종찬, [분석] ‘불도저’ 이명박의 새상품 경부운하 ‘되는’이유 ‘안되는’이유, 〈한겨레〉, 2005.10.11
    · 황준범․이호을, “모르시는 말씀…경부운하 고속철보다 낫다”, 〈한겨레〉, 2005.10.13
    · 안승섭, 이명박 시장 왜 ‘경부운하’ 집착하나?, 〈연합뉴스〉, 2005.10.13
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료를 통해 새로운 인사이트를 얻을 수 있었습니다. 주제가 흥미롭고, 내용이 충실해 많은 도움이 되었습니다. 추천할 만한 자료입니다! 감사합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 06월 16일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    4:40 오전