경천사 10층 석탑(세미논문)

소개

사학과 주관 수업을 들었을때 제출했던 세미논문입니다,
주제는 <경천사 10층석탑> 이구요~
높은 점수를 받았던 자료이니, 안심하시고 참고하세요*^^*

목차

서론(들어가기)
1. 경천사 10층석탑은 어떠한 탑인가?
2. 짝수층석탑, 경천사 10층석탑
3. 원간섭기의 고려
4. 일본에게 빼앗겼던 경천사 10층석탑
5. 외국에 의해 수탈당한 우리의 문화유산
6. 언론에서 말하는 경천사 10층석탑
결론(나오기)

본문내용

◆ 경천사 십층석탑 수난 전말 -1907년 대한매일신보 고발 및 논평 속보 전문

․ 다나카 자작 급 일탑 (1907년 3월 7일자 논설)
: 일본에서 왔던 특사 다나카 자작이 일본 황제에게 한국 황제가 개성 부근의 경천사 십층석탑을 선물하도록 욕심을 내다가 실패하고 말았음은 뒤에 기술하겠지만, 내무부에 줄이 있는 어떤 사람이 일본 특사에게 그 석탑 선물은 반드시 허락될 것이라고 확언하여, 다나카 자작이 귀국하는 인사로 한국 황제를 뵈올 때에 그에 대한 감사의 뜻을 표명하였더니, 우리 황제께서 역사적으로 귀중한 그런 석탑을 내줄 의향이 없다고 거절하셨다 함은 특사의 흉계가 탄로난 것이다.
그러나 엊그제 궁중에 들어온 보고를 들어니, 흉악한 일본인들이 그 석탑을 어떻게든 약탈해 가려고 하고 있음이 분명하다. 방금 접한 믿을 만한 보도를 빌건대, 삼사 일 전에 무기를 가진 일본인 130～200명 가량이 탑이 있는 곳에 급습해 와서, 그 지역 관리자와 주민들의 항의에도 불구하고, 탑을 해체하여 개성철도역으로 운반하고, 다시 부산으로 실어갔다고 한다. 그런 약탈이 이루어질 때에 일본인 순사들이 철도역 주위를 에워싸고 있었다고 한다.
이 보고는 개성의 지방관리가 직접 알려온 것이다. 그러나 그러한 무법행위는 일본인들의 횡포한 행동을 역력히 드러낸 것이며, 한국 황제와 인민에게 고통을 안겨준 것이다. 이 사실이 명확히 보도되는 것을 깊이 믿고 싶지는 않다.
만약 앞의 보고가 과연 사실이라면, 다나카 자작의 사절이 우리 국민을 고의로 만만하게 본 것임을 누구나 확실하게 알 것이다. 한국 인민이 그 만행과 모욕에 능히 항거하여 일어설 것임은 이미 스스로 표시하였다.

참고자료

· · 이구열, 1996, <<한국문화재 수난사>>,대교출판사
· · 이형권, 1999, <<뚱딴지 문화유산 탐방>>,돌베개
· · 강우방, 신용철, 2003, <<탑>>,솔출판사
· · 이영진, 2000, <<문화관광자원의 이해를 위한 문화재 조사연구 입문>>,학문사
· · 박홍국, 2000, <<한국의 전탑연구>>,학연문화사
· · 박종기, 1999, <<5백년 고려사>>,푸른역사
· · 김사덕, 김병호, 김창석. <경천사 10층석탑 귀열 및 파손부위 보존처리에 대한 연구>. <<보존과학연구>> 17집. 국립문화재연구소, 1996.
· · 김진형 외. <경천사 10층석탑 오염물 제거 방안>. <<보존과학연구>> 23. 서울: 국립문화재연구소, 2002.
· · 이은희, 김사덕, 신은정. <경천사 10층석탑 복원에 관한 고찰 1>. <<문화재>> 35. 서울: 국립문화재연구소, 2002.