[사회과학]동성투표법안과2004대선

소개

학회지에 실린 영문논문을 번역하고 비판한 것입니다.

목차

1. 논문정보

2. 해석원문
<동성결혼 투표 법안과 2004년 대선동원과 그 첫 번째 영향
정치관계
기댓값과 모델의 열거
동성결혼 금지 지지에 대한 기댓값
2004년 유권자 참여를 기대하다
2004년 부시의 득표율을 기대하다
발 견
동성결혼 금지에 관한지지
2004년 유권자들의 참여
2004년 부시의 득표율
결 론

3. 키워드

4. 정리 및 비판

본문내용

1. 논문정보

♠ 학술지명 : State and Local Government Review
♠ 게재논문 권, 호, 쪽 : Vol.38, No.2(2006) : 78-91
♠ 논문 제목 : Same-Sex Marriage Ballot Measures and
the 2004 Presidential Election.
♠ 저자 : Daniel A. Smith, Matthew DeSantis, and Jason Kassel
2004년 11월 미국 대선에서의 주요 쟁점은 이라크 전쟁, 경제 그리고 ‘도덕적 가치’였다. `도덕적 가치`라는 모호한 단어는 동성결혼, 낙태, 줄기세포 연구, 안락사 같은 미국 사회의 첨예한 논쟁거리들을 포함하고 있다. 부시 진영은 이런 도덕적 쟁점에 확고하게 보수적인 태도를 취했다. 많은 언론들은 선거 결과를 분석하면서 이런 태도가 복음주의적 기독교도들을 포함한 보수층을 결집시키는 데 효과적이었다고 평했다. 2004년은 미국의 동성결혼이라는 이슈가 세계의 주목을 받은 해였다. 2003년 매사추세츠 주 법원이 동성결혼 불인정에 대한 위헌 판결을 하고 샌프란시스코 시가 결혼신고서를 발급(후에 캘리포니아 주 법원에 의해 무효화되었다)하는 장면을 지켜보며 마침내 동성결혼 법제화의 순간이 왔다고 느낀 사람도 많았을 것이다. 한편 부시 대통령은 2004년 연두 국정연설에서 “우리는 (남녀간으로 성립되는) 결혼의 신성함을 지켜야만 한다”며 매사추세츠 판결에 대한 대응을 시작했다. 이후 그는 동성결혼 금지를 위한 연방헌법 개정안을 상정했으나 양원에서 모두 부결됐다. 하지만 동성결혼에 대한 자신의 분명한 의사를 충분히 알린 셈이었다. 2004년 대선과 함께 치러진 주민투표를 통해 공화당은 11개 주에서 동성결혼 금지를 위한 주 헌법 개정안을 통과시키는 데 성공했다. 그간 몇 개의 주가 독립적으로 이런 개정안을 통과시킨 적은 있었다.

참고자료

· 없음