미디어 권력의 조건에 따른 분석

소개

미디어 권력의 조건에 따른 분석내용입니다.

목차

제 1장 서론
제 1절 문제의 제기 및 목적

제 2장 개념 정의와 유형화
제 1절 권력의 개념
제 2절 미디어 권력의 개념
제 3절 미디어 정치 유형화

제 3장 정치적 조건
제 1절 정당, 정치 문화
제 2절 파워 엘리트

제 4장 미디어의 조건
제 1절 개별미디어의 특성과 언론 문화
제 2절 미디어의 시장 위치
제 3절 내부 조직 문화

제 5장 결론
참고문헌

본문내용

제 5장 결론
이상에서 미디어의 권력화를 가능하게 해주는 여러 가지 조건들을 살펴보았다.
일반적으로는 자율화된 사업 미디어 제도, 대중 정당의 퇴조 및 이념적 응집력이 약한 ‘잡동사니 정당’의 경쟁, 제도화된 미디어 의존적 선거 캠페인, 파워 엘리트간의 잦은 갈등, 정치에 대해 적대적이고 냉소적인 언론 관행 등을 들 수 있으며, 특수적으로는 체제 변동기 등에서 나타나는 권력구조의 해체 및 재형성을 들 수 있다. 이러한 조건이, 분화되지 않은 미디어 시장에서 소유주의 헤게모니가 큰 시장 지배적 사기업 미디어와 결합할 때, 이 미디어는 다른 미디어와는 유다른 영향력을 행사할 가능성이 높다고 볼 수 있다. 그리고 이 미디어가 자신의 권력 행위에 대한 의식마저 투철할 때 이 미디어는 권력화 되었다고 할 수 있다.
따라서 적어도 자유로운 의견의 시장(free market - place of ideas)은 허상이 될 가능성이 높게 된다 이 논리는 영구의 경우가 해당한다. 발행인(소유주)의 권력 및 미안한 개혁 운동과 어울리게 되면 필요한 미디어 개혁을 방해하는 논리가 될 수 있다.(Curran, 2000)
. 누구라도 그 미디어의 막대한 영향력을 제한하지 않으면 공정한 게임의 룰 자체가 성립되지 않기 때문이다. 물론 이러한 미디어의 권력화역시 발전된 시민사회의 결과물이고, 권력이 분산되는 민주주의 산회의 한 면을 반영한다. 그러나 미디어의 힘이 민주주의의 지향에 기여할 수 있는 때는 미디어 시장이 의견의 다양성을 보장해주고, 어떤 미디어든 부당한 영향력을 행사하지 않으며, 미디어 스스로도 비판의 대상이 되면서 자신을 돌이켜 볼 수 있다. 자기 성찰의 메커니즘을 가질 때 만이다. 권력 화된 미디어는 권력 화된 만큼 이러한 메커니즘을 갖기는 어렵다

참고자료

· 윤영철(2000), 권력 이동과 신문의 대북 정책 보도: ‘신문과 정당의 병행 관계’
· 《언론과 사회》
· 임영호(1999), 신문의 지리적 시장 구조의 변화와 전망,
· 《21세기 미디어 산업의 전망》
· 조항제(1998), 한국의 민주화와 언론
· 《한국 인문사회과학계의 현재와 미래》
· 최용주(1996), 정치 커뮤니케이션 과정에서의 언론과 정치의 상호침투
· 《언론과 사회》