저출산 및 고령화 사회에 대한 문제점 해결방안

소개

저출산 및 고령화 사회에 대한 문제점 해결방안에 대해서
6명의 조원들이 두달간 머리쥐어짜내며 만든 레포트입니다
정말 열심히 조사한 자료입니다. 많은 도움이 되길바라며....
A+레포트~~!!@@!!~~ 항상행복하세요^^

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 저출산의 원인
2. 저출산의 역사적 배경
3. 실태
4. 문제점
5. 문제점 해결방안

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
우리의 논의는 우선, 저출산이 과연 문제인가에서 시작되어야 한다.
고령화 사회가 되면 한 국가는 또 한 사회는 그 공동체의 생산을 담당하고, 그 공동체를 앞으로 발전시킬 인적 자원이 부족하게 된다. 국가적 차원에서 저출산을 문제라고 규정짓고, 언론 매체에서 그것이 가져오는 부정적인 측면들에 대해서 크게 홍보하고, 외국의 사례들을 떠들어 대는 것은 이러한 이유 때문이다. 국가가 어려움에 처하면, 그 공동체의 일원인 여성들도 당연히 어려움에 처하게 된다. 그러니까 여성들이여 앞장서서 나라를 구하는 잔다르크, 유관순 열사가 되라 라고 말할지도 모른다.
이것은 마치 IMF 위기 상황에서 소위 가진 자들은 장롱 속에 수백만 달러의 외화를 가지고도 그것을 내어놓지 않고, 오히려 소시민들이 아기들의 돌반지며, 결혼식 때 받았던 패물들을 다 긁어모아 내어놓았던 금모으기 운동을 했던 것과 같다. 왜 더 가진 남성들은 자신들이 누려온 권리와 자유들을 하나도 포기하지 않고, 가지지 못한 여성들이 자신들의 것을 포기해야 하는가. 아이 하나를 더 낳고 기르기 위해서 얼마나 많은 여성들이 자신의 일을 포기하고, 그동안 자신이 꿈꾸어왔던 사회적 존재로서의 삶을 포기해야 했던가.

Ⅱ. 본론
1. 저출산의 원인
1) 사회적 요인
(1) 급속한 산업화와 도시화
낮은 경제수준에 의한 빈곤의 악순환을 벗어나기 위해서 1962년부터 추진된 경제개발계획에 힘입어 우리나라에서는 산업화가 급속도로 진행되어 괄목할 만한 경제적 발전을 이루었다. 일반적으로 산업화의 진행은 취업자의 산업별 구성비의 시계열적 변화를 분석하는 것에 의하여 측정되는데, 산업별 취업자는 1960～1970년대 후반까지는 농림어업에, 1970년대 후반부터는 사회 간접자본 및 기타 서비스업 등에 가장 많이 종사하고 있음을 보여준다. 산업화 과정을 먼저 경험한 서구 선진국의 경우에서 나타나듯 산업화는 도시화를 촉진시키며, 아울러 가족주의적 가치관은 퇴색시키고 서구적인 개인주의적 가치관을 확산시킨다. 또한 이 과정에서는 직업 및 교육 등으로 인하여「이농향도(rural-to-urban)」 현상이 필연적으로 나타나게 된다. 그런데 농촌중심의 사회에서는 많은 수의 자녀가 보편적이나, 도시생활에서는 주거환경, 자녀양육부담 등 가족을 둘러싼 환경의 제약으로 인하여 적은 수의 자녀를 선호하게 되는 것이다.

참고자료

· <국내문헌>
· 권명아, “육아가 공포인 사회-출산율제로가 멀지 않았다”, 교수신문, 2002. 9. 2 일자 칼럼
· 김승권 외, ‘2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사’ 한국보건사회연구원, 2001
· 김승권 외, “저출산 대비 인구정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구”, 한국보건사회연구원, 2003
· 김승권 외, ‘2003년 전국 출산력 및 가족보건·복지실태조사’ 한국보건사회연구원, 2004
· 김양분 외, “사교육실태 및 사교육비 규모 분석연구”, 한국교육개발원, 200
· 김인순, “방과 후 아동보육 현황”, 한국여성개발원, 2003
· 김재인, “방과 후 아동보육의 쟁점 및 제도화 방안”, 한국여성개발원, 2003
· 김현숙, “영유아 보육·교육과 정부의 역할”, 한국조세연구원, 2005. 11
· 노동부 보도자료, “육아휴직자 1만 명 돌파”, 2006. 2. 3
· 서문희 외, 『전국 보육실태조사 보고』, 한국보건사회연구원, 2002
· 서울경제신문, 2005. 5. 11
· 서울경제 2006. 1. 11
· 시오노 나나미, 「로마인이야기 6편(팍스 로마나)」, 제2장 “자식을 적게 낳으려는 풍조에 대한 대책”, 김석희 역, 한길사, 1997
· “아기 낳기는 정부하기 나름”, 「시사저널」, 2006. 2. 14
· 여성가족부, “보육·유아교육 실태조사 결과 보고”, 2005. 4
· 여성가족부, 브리핑 자료, “2006년 여성가족부 주요업무계획 확정·발표”, 2006. 2. 17
· 여성가족부, ‘저출산수준 지속화에 따른 21세기 여성정책방향’, 2001
· 여성가족부, ‘전국가족조사 및 한국가족보고서` 원자료 분석, 2003
· 여성가족부, 「2004년도 전국 보육·교육 실책조사」, 2006
· 육철수, “금욕세”, 『서울신문』, 2005. 9. 20
· 이지평, “저출산시대의 경제 트렌드와 극복방안”, 2005
· 이현승, 김현진, ‘늙어가는 대한민국(저출산 고령화의 시한폭탄)’, 2003
· 통계청, 「경제활동인구연보」, 각 연도: KOSIS data
· 통계청, 『인구주택총조사 보고서』각년도
· 통계청, 『2004 인구동태통계연보(총괄·출생·사망편)』, 2005
· 통계청, 『2004 인구동태통계연보(혼인·이혼편)』, 2005
· 통계청, 『2005 통계로 보는 여성의 삶』, 2005. 7
· 통계청, KOSIS; OECD, Society at a Giance: OECD Social Indicators, 2005
· 최숙희･김정우, “획기적인 출산율 제고방안”, 삼성경제연구소, 2006. 9
· 한국과학기술정보연구회, “복지대국 스웨덴의 가족 정책”, Techno Leaders` Digest, 제16호, 2004. 9 .7
· 한국노동연구원, 통계프리즘 “여성고용률이 높은 국가가 출산율도 높다”, 노동리뷰(통권 제4호), 2005. 4.
· 한영자 외, “1996년 영아사망율 및 후기주산기 사망률의 수준과 원인”, 한국보건사회연구원, 1998
· 홍문식 외, ‘1994년 전국 출산력 및 가족보건실태조사’ 한국보건사회연구원, 1994
· 각종 일간지 및 인터넷 신문
· 통계청 - http://www.nso.go.kr
· ① 한국 개발 연구원 http://epic.kdi.re.kr
· ② 중앙일보 http://news.join.com
· ③ 세계일보 http://www.segye.com
· ④ 프레시안 http://pressian.com
· ⑤ 통계청 http://www.nso.go.kr
· ⑥ 2003-2 충남 여성정책 개발원 연구보고서.
· “저출산 시대에 대비한 출산 안정정책에 관한 연구.”
· ∙저출산 관련 정책평가 및 입법과제 / 김인숙 / 한국법제연구원
· ∙저출산의 원인 및 종합대책 연구 / 이삼식 / 한국보건사회연구원
· ∙저출산 시대의 여성정책 방향 / 장혜경 / 여성정책포럼 제5호
· ∙외환위기 이후 저출산의 원인 분석 / 최숙희 외 / 삼성경제연구소
· ∙저출산 時代 어떻게 대처할 것인가? / 최숙희 외 / 삼성경제연구소
· ∙저출산의 현황과 원인 및 대책, 그리고 전망 / 장혜경 / 지방행정(2004. 11)
· ∙저출산과 가족지원 서비스에 관한 연구 / 손흥숙 / 한국가족복지학 제10권 제1호
· http://www.moge.go.kr 여성부 홈페이지
· http://www.women21.or.kr 한국여성단체연합 홈페이지
· www.donga.com.
· 외국의 저 출산 대응 인구정책 사례집 [2004.6 보건복지부]
· 기혼여성 취업률 출산 뒤 ‘반 토막’, 한겨레, 2004.10.14
· 가정을 건강하게 하는 시민의 모 임 이현아 사무총장
· 사회통계조사보고서(2002), 통계청