캐더린 맥키논과 법여성학 Maxim 비판

소개

법여성학 과제 레포트 입니다.
군대에서 많이 보는 Maxim잡지에 대한 비판입니다.

목차

Ⅰ. 들어가며(서론)

Ⅱ. 본론
(ⅰ) 군대 문화
(ⅱ) Maxim
(ⅲ) Catharine Mackinnon의 급진적 페미니즘
(ⅳ) 군인 Bible `Maxim` 비판

Ⅲ. 끝으로(결론)

본문내용

Ⅰ. 들어가며
내게 있어 병역 기간은 지금까지의 생에서 가장 독특한 경험이었다. 헌법 제 39조 1항에 규정 된 ‘국방의 의무’라는 것 하나만으로 2년 남짓의 시간을 내 의지와 상관없는 장소에서 상관의 명령에 복종하며 생활했다. 군대는 절대 다수가 남성으로 이루어졌기 때문에 사고와 문화 전반 그리고 가치관 모두 남성 중심적이었다. 때문에 대화 역시 이러한 관점에서 이루어졌고, 음담패설이나 여성 비하적인 대화는 그것이 마치 가치중립적인 것인 양 자연스레 행해졌다.

군대 아닌 사회에서 화제는 최신 상영하는 영화나 뮤지컬 등의 공연, 그리고 인기있는 TV프로가 되겠지만 이러한 것들을 접하기 힘든 군대에서는 부대에 돌아다니는, 너무 많은 사람들이 읽어서 닳고 닳은, 책이 주된 화제가 되곤 했다. 때문에 군대에 있어 책이 미치는 영향은 그 어느 집단보다도 크다. 이러한 대화의 중심에 선 선임병들이 신주단지마냥 애지중지하던 잡지가 있었으니 이것이 바로 ‘Maxim`이다. 겉 표지부터 인기 여자 연예인의 선정적인 포즈로 장식된 이 책은 그 안에 매우 마초적이고 여성 비하적인 내용들로 가득했다.

군대가 가정ㆍ학교와 더불어 재사회화 집단이자 가부장적 사회상의 교육처라는 점을 고려했을 때, 병역을 거치는 남성에게 여남 평등한 의식을 갖는데 옳지 않은 영향을 미치는 이 책에 대한 비판은 유의미하다고 생각한다. 따라서 이번 보고서에서는 이 `Maxim`이라는 잡지를 면밀히 분석하고 내 평소의 여성주의에 대한 상과 가장 흡사하다고 여겨지는 Catharine Mackinnon의 관점을 통해 이를 비판해 보고자 한다.

Ⅱ. 본론
먼저 군대의 일반적인 문화를 살펴볼 것이다. 여기서 군인이라 칭하는 사람은 비판받아 마땅할 놈으로 묘사하겠지만, 이는 그렇지 않은 군인들까지 모두 싸잡아 말하는 것이 아니라 일부 혹은 다수의 속칭 ‘군바리’를 뜻한다. 그리고 어떤 분이 만들고 계신지 모를 `Maxim`이라는 퇴폐 잡지에 대한 학술적이고 심층적인 고찰을 할 것이다. 글의 맥락상 할 수없이 수업 교재를 십분 활용하여 Catharine Mackinnon의 급진적 페미니즘에 대해 살펴보고 이러한 이론적 토대로 이 잡지를 비판해 볼 것이다.

참고자료

· http://www.maximkorea.com/
· ‘페미니스트 국가론을 향하여’
· 가지않은길, 법여성학을 향하여. 양현아. 사람생각. 2004.7.30