고구려는 왜 당에게 사대하지 않았을까?

소개

중국대륙을 통일한 당에 사대하지 않고 끝까지 항전한 고구려.
그 이유를 민족사학의 입장이 아닌 정치적 통합과 국가생존이라는 입장에서 정리한
짧은 페이퍼입니다.

목차

없음

본문내용

고구려는 분명 한 시대를 풍미한 강대국이었다. 하지만 고구려의 전성기는 중국대륙이 통일되지 못하고 사분오열하여 경쟁하는 시기였다. 고구려가 경험한 중국대륙의 통일국가는 한(漢), 수(隋), 당(唐), 이렇게 세 나라이다. 중국대륙의 통일국가들은 한결같이 동쪽으로도 팽창했는데, 한은 국력이 쇠퇴하고 있던 말엽이기 때문에 논의에서 제외한다면 수와 당의 팽창에 맞선 것이 바로 고구려이다. 수와 당의 여러 차례에 걸친 침공을 고구려가 막아내기는 하지만 수와 당의 침공은 질적으로 고구려에 미친 영향이 다르다. 먼저 수가 성립되던 시기, 혼란을 틈타 고구려가 요서까지 진출하고 이에 수에서는 대군을 파견하지만 계속 실패하고 만다. 무리한 침공이 감행되고 이것이 국력의 쇠퇴를 가져와 내분의 조짐이 일게 된다. 이 내분의 조짐 속에서 태어난 것이 당. 당의 건국에 지대한 공을 세운이가 바로 당태종인데 당태종의 고구려 침공도 끝내는 실패로 끝나고 만다. 하지만 당태종의 침공으로 고구려는 요동성을 빼앗기고 많은 수의 군사가 항복하는 등, 수나라의 문란하고 잘 조직되지 못한 대군과는 현격한 차이를 보이는 당의 침공이었다.
새로운 중원의 주인으로, 동아시아를 호령하는 거대한 제국으로서의 면모를 갖춘 당에서 주변의 나라들이 사대의 예로서 외교관계를 맺은 것과는 달리 고구려는 왜 당에 사대하지 않았을까? 우선 우리는 고구려의 국가적 성격을 파악할 필요가 있다. 고구려는 척박한 땅에서 시작한 군사력에 의존한 국가였다. 생산력이 좋지 않았기 때문에 생산력이 좋은 땅으로 의 팽창을 고수했을 것이다. 또한 백제와 신라, 왜가 중국과의 활발한 교류가 있었던 점을 감안한다면 고구려는 중간에서 통행세를 받는 등의 ‘빼앗는 경제’에 기초한 국가였을 것으로 짐작된다. 당태종의 공격을 받은 고구려는 신라에게 한강유역을 빼앗긴 상황이었고, 당으로부터는 요동지방까지 찔린 상황이었다. 고구려의 당면과제는 빼앗긴 한강유역을 회복하는 것과 상당한 실력을 갖추고 있는 당과의 관계를 정상화 하는 것이다

참고자료

· 없음