불교 비판론

소개

최승로,박초,정도전(불씨잡변)의 불교비판을 다루어 보았습니다.
전반적인 불교에 대한 비판입장을 각 인물별로 분류하여 심층적으로 분석하였습니다.

목차

1.최승로 불교비판
2.박초의 불교비판
3.정도전의 불교비판
4.각 인물의 비판론 차이점

본문내용

“생사와 수요는 자연에 의함이오 위복과 형덕은 인주에 관계되며, 빈부와 귀천은 공업의 부르는 바인데 , 어리석은 중이 거짓말을 꾸며 다 불로 말미암아 되는 것이라하여 임금의 권리를 훔치고, 조화의 힘을 천단하고 생민의 이목을 흐리게하여 천하를 오탁에 빠지게하여 취하여 살고 꿈 속에 죽게하여 자각치 못하게 합니다.”
이 부분에서 나타나듯 박초의 상소에 있어서 불교에 대한 비판의 내용이 상당히 과격하게 진행되고 있는 것을 볼 수 있다. 그 내용을 보자면 불교의 내생론 혹은 초현실주의적 사상은 백성과 임금을 혼란케하여 나라의 기강을 헤이하게 만들 수 있다는 것을 나타내고 또한 중들이 일하지 않고 호의호식하는 것에 대하여 불교의 사치와 낭비를 강한 어조로 비판을 하며 불교의 폐단을 지적하고 있다. 또한 유교사상에 근거한 군신의 도 충효의 도를 불교가 어지럽게 한다고 하여 유교적 사상의 현실과 불교의 교리를 정면 대치하는 태도를 보이며 인륜에 근거한 유교적 사상을 유지할 것을 권고하고 있다. 이 상소문은 고려말 시기의 정황을 보여주면서 다분히 정치적인 목적성 또한 보여주고 있다고 볼 수 있겠다.

참고자료

· 한국문화사 고려편