[사학]중국 수나라 양제의 통치와 수의 멸망(고구려 원정)

소개

중국 최초로 통일왕조를 이룩한 秦에 이어 약 400년 동안이나 지속되었던 위진남북조 시대의 혼란상황에 종지부를 찍고 중국을 재통일 한 隋가 겨우 3대, 그것도 39년 만에 멸망한 이유는 무엇일까? 수의 멸망에 초점을 맞추어 그 원인을 살펴보았다.

또 수나라를 멸망시킨 양제를 고려 태조와 대비시켜 비교해 보았고, 동북공정의 논란이 계속되고 있는 지금 고구려의 존재성과 역사적 우월성을 부각시키고자 노력하여 수의 고구려 침입과정의 과오를 꼬집어 보았다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ. 수의 통일과 양제의 즉위

Ⅲ. ‘賢’의 양제

1. 동도의 조영
2. 대운하 건설

Ⅳ. ‘愚’의 양제

Ⅴ. 수의 고구려 침입

1. 1차 고구려 침입
2. 2차 고구려 침입
3. 3차 고구려 침입
4. 4차 고구려 침입

Ⅵ. 수의 멸망

1. 양제의 과욕
1)대규모 국토 개조 사업
2)고구려 침입
3)수말의 반란

Ⅶ. 결론

본문내용

Ⅰ.서론
중국 최초로 통일왕조를 이룩한 秦에 이어 약 400년 동안이나 지속되었던 위진남북조 시대의 혼란상황에 종지부를 찍고 중국을 재통일 한 隋가 겨우 3대, 그것도 39년 만에 멸망한 이유는 무엇일까? 수의 멸망에 초점을 맞추어 그 원인을 살펴보겠다.
양견에 의해 세워진 수나라는 정치적으로 유능했던 군주인 문제의 집권 하에 정치가 안정되고 경제가 번영하여 역사상 선정으로 일컬어지는 ‘開皇의 治’ 수 문제는 개활 율령을 제정하여 제도를 정비하고, 과거제를 실시하여 인재를 고루 등용하였고, 균전제․부병제 등을 정하였다. 이는 唐代 율령의 기초가 되기도 하였다.
를 이룩하였다. 그러나 조급한 중앙집권화로 점차 분열의 조짐이 보이기 시작한 상태에서 문제가 죽자 604년 2대 황제로 廣이 제위에 오르게 되었다. 후대에 폭군으로 혹평을 받고 있는 양광을 중심으로 수의 멸망 원인을 찾고자 한다.
본론에 들어가서 자세히 다루겠지만, 우선 양제가 제위 초기나 그 이전에 아무리 賢者의 모습을 갖고 있었다 할지라도 그것은 단지 연기에 불과했을 뿐이라 할 수 있다. 운하 건설 등 그의 국가적 사업이 어떤 면에서는 훌륭했다 하지만 그것은 진의 시황제가 그 이전의 왕조들이 북방민족의 침입을 막기 위해 쌓았던 성들을 연결만 한 만리장성의 수축과 사정이 비슷하였다. 傳樂成 著, <<中國通史(상)>>(서울, 지영사, 1998), p.401.
사실 운하는 대부분이 자연적인 河道를 이용하거나, 혹은 이미 이전에 말랐던 舊溝들을 파낸 것으로 적은 부분만을 겨우 人力으로 개통한 것이다.
게다가 수가 멸망한 가장 궁극적인 원인은 고구려침입에 있다고 볼 수 있다. 명분이 불분명한 고구려 침입을 위해 양제는 문제가 중앙집권을 강력히 하여 낙양에 쌓아놓은 막대한 부를 탕진하고, 요역뿐만 아니라 병역으로도 백성들을 고통을 받게 했기 때문에 결국 수는 멸망하고 말았다. 따라서 그는 자신을 지지해 준 강력한 배후 세력을 잃었고 백성들의 원성을 삼으로써 안과 밖으로 모든 것을 상실하게 되었던 것이다.

2)고구려 침입
4차에 걸친 고구려 침입의 이유에는 여러 가지 관점이 있다. 첫째, 관중에 대한 불완전한 집권화 국면을 타개하고 절대 황권을 실현하려는 의도에서 비롯된 전쟁이라는 이유이다. (각주)김선민, <수양제의 군제개혁과 고구려 원정>,<<東方學志>>제 일백구십 집,p.188.
둘째는 문제가 쌓아 놓은 부를 소비하지 않으면 토지겸병이라는 고갈적인 통일방해 요소가 또다시 나타날 수 있었으므로, 재부를 소비하기 위한 각종 소비 지향적 정책 중 하나라는 것이다. (각주)레이황 저, 권중달 옮김, <<허드슨 강변에서 중국사를 이야기하다>>(서울, 푸른역사, 2001),p.219.
셋째, 중국 중심적 국제질서를 구축하려는 목적이라는 것이다. (각주)金瑛河, <고구려의 발전과 전쟁>,<<東方文化硏究>>제 32집,p.16.
이 외에 많은 관점들이 있겠지만, 이것은 고구려 침입에 대한 명확한 명분이 되지 못한다. 적절한 비유가 될지는 모르겠지만 현재 미국의 부시가 수의 양제와 비슷하게 명분이 제대로 서지 않은 이라크와의 전쟁을 했던 것과 같이 말이다.
결국 4차에 걸친 고구려 침입을 통해 양제는 수를 멸망의 길에 몰아넣고, 자신 또한 망국의 군주의 길에 자발적으로 들어선 것이라 하겠다.

참고자료

· 傳樂成 著, <<中國通史(상)>>(서울, 지영사, 1998), p.401.
· 김은호 저,<<에피소드로 본 세계사>>(서울, 행담출판, 2003),p.138.
· 當士正晴外 저, 정성환 옮김, <<인물로 보는 중국 역사>> (서울, 신원문화사, 1994),p.104
· 조관희 저, <<이야기 중국사>> (서울, 청아출판사, 20030,p.289.
· 미야쟈키 이치사다 저, 임중혁 ․ 박선희 옮김,<<中國中世史>>(서울, 신서원, 1996),p.261.
· 徐運達 ․ 吳浩坤 ․ 趙克堯 저, 중국사연구회 옮김,<<중국통사>>(서울, 청년사,1 997),p.355.
· 朱晟天 저, <<중국대륙을 움직인 사람들>>(서울, 高麗苑, 1986),p.33.
· 이나미 리츠코 저, 신동기 옮김, <<중국인이야기>>(서울, 아세아미디어, 2002),p.135.
· 국사편찬위원회 저, <<한국사12>>(경기도, 탐구당 문화사, 1993),pp.39-48.
· 임병주 저, <<한권으로 읽는 삼국왕조실록>>(서울, 들녘, 1998),p.142.
· 전준현 저, <<조선 민족의 반침략 투쟁사>>(부산, 민족문화,1 995),p.172
· 김부식 저, 이강래 옮김, <<삼국사기Ⅱ>(서울, 한길사, 1998),pp.784-786.
· 김선민, <수양제의 군제개혁과 고구려 원정>,<<東方學志>>제 일백구십 집,p.188.
· 레이황 저, 권중달 옮김, <<허드슨 강변에서 중국사를 이야기하다>>(서울, 푸른역사, 2001),p.219.
· 金瑛河, <고구려의 발전과 전쟁>,<<東方文化硏究>>제 32집,p.16.
· 申採湜 저, <<東洋史槪論>>(서울, 삼영사, 2002),p.296.
· 김은호 저, <<에피소드로 본 세계사>>(서울, 행담출판, 2003),p.138.