[독서감상문]토크빌의 미국의 민주주의를 읽고

소개

토크빌의 미국의 민주주의를 읽고 쓴 독서감상문입니다..

작가소개, 당시 사회상, 내용분석까지 최대한 자세히 하려고 노력했습니다..

독후감대회에서 입상한 글이니 많은 도움이 되실 겁니다..

목차

1. 작가에 대해
2. 민주적 전제주의 Ⅰ
3. 민주적 전제주의 Ⅱ
4. 관습의 비교사회과학

본문내용

1. 작가에 대해

토크빌은 예리한 관찰자이자 심오한 예언자이다. 그는 미국을 불과 7개월 여행하면서 미국 민주주의의 장점과 한계를 면밀히 파헤쳤으며, 장래 미국과 러시아가 두 세계강국으로 등장할 것이라고 정확히 예측했다. 또한 그는 19세기 대부분의 사상가들이 민주주의의 문제점을 무정부적 상태를 지적한 것과 반대로 민주주의가 사람들의 정치적 무관심과 전제정치를 초래할 가능성을 지적하였다.
초기의 <미국의 민주주의>에서부터 후기의 <구체제와 프랑스혁명>에 이르기까지, 토크빌의 일관된 관심사는 민주주의와 조건의 평등화 경향이 역사의 피할 수 없는 추세라는 것을 받아들이고 어떻게 하면 이를 자유와 조화시킬 수 있을 것인가 하는 데 있었다. 그는 민주사회에서는 자유가 억압되지 않음에도 불구하고 사람들이 자유를 자발적으로 포기함으로써 전제주의적인 경향을 띠게 된다고 보았다. 따라서 그는 민주주의의 이러한 부정적 경향을 완화하고 개개인의 자유가 유지될 수 있는 방법을 모색하였고, 이러한 가능성을 미국사회의 다양한 제도와 관습에서 구하고자 하였다.

2. 민주적 전제주의 Ⅰ

토크빌이 살던 당시의 유럽은 프랑스혁명의 여파로 인하여 자유와 평등, 민주주의에 대한 열망이 매우 강했다. 흥미롭게도 그는 당시의 급진주의자들과는 달리 자유와 평등을 상호 모순하는 것으로 보았으며, 더 나아가 자유에 대한 가장 심각한 위협이 민주사회에 널리 퍼져 있는 평등에 대한 열망이라고 지적했다.
토크빌에 따르면 민주사회에서 사람들은 자유와 평등 두 가지를 모두 추구하지만 자유보다는 평등을 선호하기 때문에 평등을 위해서라면 기꺼이 자유를 포기하는 경향이 있다. 시민들은 자유를 경제적 안정을 추구하는 수단으로 삼기 때문에 경제적 안정과 조건의 평등을 위해 기꺼이 자유를 희생할 것이라는 견해이다. 특히 자유는 획득하기도 어렵고 그 이점도 잘 보이지 않는 반면 평등은 그 이점이 매우 즉각적이기 때문에 사람들은 평등을 더 좋아한다는 것이다.
이렇게 자유의 포기와 조건의 평등이 지배적인 경향이 되고 민주사회가 점점 획일적이고 표준화된 길을 가게 되면 결국 민주사회는 전제주의적 정치가 지배하는 사회가 될 가능성이 있다. 그러나 토크빌은 평등화의 추세가 불가항력적인 역사의 흐름이며 신의 섭리라고 생각했기 때문에 다른 보수주의자들이 평등화 자체를 거부한 것과는 달리 평등화한 민주사회에서도 개인이 스스로 자신의 자유와 책임을 포기하지 않고 살아갈 수 있는 방법을 찾으려고 하였다.

참고자료

· 없음