[작가작품론]허생전의 구조와 의미

소개

논문자료로 활용한것을 정리한것이 약간은 어려운 내용일수도 있습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 현실문제의 진단과 해결방안 제시
2. 화이론적 명분주의와 주체적 실리주의
3. <허생전>의 총체적 구조와 의미
Ⅲ. 결 론

본문내용

연암 박지원(1737-1805)의 문학은 그 독특한 문체나 표현 기법, 근대문학적 성격 등으로 인하여 그 동안 많은 논자들의 관심의 대상이 되어 왔으며, 그 연구 성과도 꾸준히 확대, 심화되어 왔다. 그런데 많은 논의들이 있었음에도 불구하고 박지원의 작품을 둘러싼 몇몇 문제들은 여전한 논란거리로 남아 있으며, <호질>이나 <허생전>의 작자 및 창작 과정을 들러싼 논란은 차츰 견해 차이가 좁혀지는 추세에 있기는 하지만, 아직도 완전한 합의에는 이르지 못하고 있다. 작품의 의미 또한 명쾌하게 해명되지 못한 아쉬움이 없지 않다. 이러한 사정은 바로 연암 문학 특유의 표현기법에서 기인된 것으로, 그는 자신의 생각을 글 표면에 바로 드러내지 않고 우의적 표현 속에 숨겨 둠으로써 작품 의미의 포착을 그 만큼 더 어렵게 만들고 있기 때문이다.

참고자료

· ※ 참고문헌
· 이재수(1973), “연암소설고”, 한국소설연구, 형설출판사.
· 차용주(1984), “<허생전>의 모순과 한계성에 대한 고찰”, 고소설론고, 계명대 출판부
· 박기석(1984), 박지원문학연구, 삼지원. 81-96쪽 참조.
· 임갑랑(1990), “허생형 한문단편 연구”, 어문학(51), 한국어문학회.