[영화의 이해]영화 `스몰타음 크룩스`의 자본주의에 관한 시사점

소개

교양과목 영화의 이해 수업중에서 영화 `스몰타임 크룩스`를 보고 이 영화가 자본주의 시대를 살아감에 있어 시사하는 바를 감상형식으로 적은 레포트입니다.
보시는 분들께 많은 참고되시고 좋은 성과 거두시길 바랍니다.

목차

차별에 대한 감수성
자본의 4가지 유형
가족문화와 아비투스
취향은 계급이다.
미적 편협은 폭력적이다

본문내용

한 개인의 기호 또는 취향이 그토록 많은 것을 폭로할 수 있는 것인지 의아할 수도 있다. 그러나 부르디외는 미적으로 편협하다는 것은 가공할 폭력성을 지니고 있다는 점을 상기시키면서, 기호는 혐오와 분리될 수 없다고 단언한다. 다른 삶의 양식에 대한 혐오는 계급 사이의 가장 두터운 장벽 중의 하나라는 것이다.
부르디외가 보기에, 우리가 예술작품에 대해 취하는 태도는 미학적 느낌의 자발적 결과가 아니라, 교육과정의 사회적 산물이다. 거기서 미적 판단은 계급과 밀접한 관련이 있다. 이것은 매우 중요한 의미를 갖는다. 만약 예술작품에 대한 우리의 감상이 요리나 스포츠에 대한 우리의 태도를 지배하는 논리와 똑같은 논리에 의해 지배된다면 미적 판단의 유효셩은 상실될 것이기 때문이다.
우리는 대중문화에 대한 태도에 있어서도 자신의 ‘문화자본’을 과시하기 위한 ‘티내기’현상을 얼마든지 목격할 수 있다. 이와 관련, 폴 맥도널드는 “가령 영화의 경우, 어떤 사회적 집단은 영화를 장르와 배우에 따라서 분류하겠지만, 중산계급의 관객은 감독을 기준으로 해서 영화를 고르는 경향이 있다”며 다음과 같이 말한다.
“그러한 차이는 중요한 의미를 나타낸다. 그 차이는 종종 사회를 구별하기 위해 사용되는데 연기자의 경우도 그러하다. 예를 들어, 어떤 사람들이 유럽의 예술영화에 나오는 잘 알려지지 않은 배우, 예컨대 장피에르 레오를 좋아한다고 말한다면, 그들은 암암리에 자신들을 대중적인 배우를 좋아하는 사람들과 구분하고 있는 것이다. 그들은 ‘내 취향은 당신의 취향에 비해 고급스러운 것이다’라고 넌지시 말하는 것이다. 사실상 스타와 배우를 종종 구별하는 것도 바로 이 부분이다. 배우를 알아보는 것은 스타를 알아보는 것에 비해 ‘드문 취향’을 요구한다고 암묵적으로 말해진다. 이는 스타와 배우가 잘 구분되지 않는 할리우드 영화의 경우에도 적용할 수 있다. 예를 들어 실베스타 스텔론이나 아놀드 슈워제네거를 좋아하는 것보다 로버트 드 니로를 좋아하는 것이 훨씬 더 제대로 된 입장이고 문화적으로 더 높은 지위를 가진 것처럼 보여질 것이다.”

참고자료

· 없음