[정치외교학]외교정책의 이해

소개

외교정책의 결정모델과
외교정책 결정의 중요한 요인이 잘 언급되어 있습니다
저의 자료를 통해 외교정책을 이해하는데 많은 도움이 되시길 바랍니다.

목차

1. 서론
(1) 외교정책 결정 모델
1) 합리적 모델(전략적 모델, State Centric Rationality Model)
2) 의사결정론적 접근방법(Decision Making Model)
3) 관료정치 모델(Bureaucratic Political Model)
4) 적응모델(Adaptive Model)
5) 점진주의 모델(Incrementalism)
① 정책결정은 부분적으로 이루어(piecemeal)진다.
② 결정과정은 동적(dynamic)이고 교정적(remedial)이다
③ 정책결정은 분산적으로(decentralized) 이루어진다.
2. 외교정책의 중요한 결정요인
(1) 개인의 인식
(2) 행위자
(3) 국가의 특정한 신념체계
(4) 정책 결정구조
(5) 외부적, 국제체제적 영향력

본문내용

1. 서론

1979년 소련은 아프가니스탄의 친 마르크스주의 정부의 요청이라는 이유로 아프가니스탄을 침공하였다. 이로 인해 세계정세와 향후 데탕트에 대한 전망이 많이 달라지는 계기가 되었다. 소련의 이러한 행동은 이념적 동기, 즉 공산주의의 팽창이 주요인임을 확신케 한다.
한편 아프가니스탄 침공에 대한 소련 지도자들의 동기를 안보와 세력의 견해에서 피력하는 분석가들도 있다. 또한 부동항을 획득하려는 소련의 전통적 팽창 정책의 연장이라는 견해와 경제적 동기, 세계적 강대국으로서 국제적 위신을 유지하고 증대시키려는 노력의 일환으로 보는 시각 등 여러 가지가 있다.
이러한 여러 가지 분석은 모두 외교정책의 목표와 대응(reactions)이라는 관점에서 소련의 행위를 설명하려 했다는 점에서 공통점은 지닌다. 또한 다른 학자들은 소련의 내부적 요인으로 이슬람 국가들의 호전성의 증대가 소련 내 모슬렘계 국민에게 영향을 주고 있다는 소련 정책결정자들의 판단이 중요한 동기였다고 주장하기도 한다. 그러나 이러한 분석들은 모두 어느 정도의 추정(speculation)을 포함하고 있다. 정확한 요인이 무어라고 말할 수는 없다. 이중 하나일수도 있고 여러 가지의 복합일 수도 있는 것이다.
이처럼 외교정책 결정의 인과적 관계를 밝혀내는 일은 참으로 복잡하다. 정보가 너무 많거나 너무 적어도 어렵다. 그러나 외교 정책결정의 동기에 관하여 정확한 설명이 가능하다면 국제관계의 제반 사건들에 대해 보다 정확한 예측이 가능해진다. 지금까지의 예측의 정확도가 그리 정확하지 않았다고 할 수 있다.

(1) 외교정책 결정 모델

외교정책을 이해함에 있어서 올바를 질문을 제기하고 적절한 변수를 활용하기 위한 다양한 접근방법과 모델들이 개발되었다.

1) 합리적 모델(전략적 모델, State Centric Rationality Model)

이 모델은 국가들의 외교적 상호작용에서 국가 지도자들의 행위를 묘사할 때 사용되는 모델이다. 이 모델은 국내 정치 세력보다는 일원적인 국가나 정책결정자들을 중시한다. 또한 작용-반작용 모델로써 국가의 반작용을 상대방의 행위에 대응하려는 합리적 계산으로 설명하려 한다. 이 모델을 국구 중심의 합리성 모델이라고도 하는데 국가 중심의 합리성 모델은 다음과 같은 전제에서 출발한다.

참고자료

· 권용립,『미국 대외정책사』,민음사, 1997.
· 남정집, 오유묵 공저,『맥 행정학』, 서울고시각, 2003.
· 로이드젠슨 지음, 김기정 옮김, 『외교정책의 이해』, 평민사, 1994.
· 박한규,『외교정책의 이해』, 경희대학교 출판부, 2005.
· 송영우,『국제정치학』,건국대학교출판부, 1992.
· 윌리엄스톡, 서은경 역,『한국전쟁과 미국 외교정책』, 나남출판, 2005.
· 정진위 편역, 『미국외교정책 1890~1993』,박영사, 1996.
· 최규창,『외교정책 결정과정론-카터의 주한미군 철수결정 백지화 과정연구』,을유문화사, 1993.
· 최영보 등 공저,『미국현대외교사 - 루즈벨트 시대에서 클린턴 시대까지』, 비봉출판사, 1998.