[해석학]해석학과 비판이론

소개글

[해석학]해석학과 비판이론에 대한 자료입니다. 진짜..열심히 한 것입니다.
원서 일일히 번역한걸 완전 최종적으로 정리한거에요..

목차

1. 서언
1) 해석학 및 비판적 이론의 종합에 있어서의 주요한 요소
2) 사회 및 조직 이론가들의 두가지 문제
2. 해석적․비판적 이론의 기본 가정들
2-1. 객관주의적 사회과학 vs 주관주의적 사회과학
1) 존재론
2) 인식론
3) 인간본성
4) 방법론
3. 해석적 이론
3-1. 역사적 맥락
3-2. Alfred Schutz와 현대 해석이론
1) 행위와 행태
2) 대면적 만남
3) 지향성과 간주관성
4) 물화문제
3-3. David Silverman의 행위론
3-4. 해석적 이론과 사회적 및 조직론적 가치
3-5. Gibson winter의 ‘의도주의적’ 사회윤리
3-6. 해석적 이론과 행정적 가치
3-7. 관료제에 대한 해석적 비판
(1) 의사결정규칙과 능동적 자아
(2) 계층제의 합의 및 간주관성
(3) 계획과 비집합적 의사결정
4. 비판이론
4-1. 역사적 배경
4-2. Jurgen Habermas의 공헌
1) 도구적 이성
2) 해석적(실천적)이성
3) 비판적 이성
4-3. 비판이론과 행정학
5. 해석적/비판적 이론과 행정학 프레임워크
5-1. 능률성과 효과성
5-2. 권리와 과정의 적절성
5-3. 대표와 재량통제
6. 결어

본문내용

1. 서언
1) 해석학 및 비판적 이론의 종합에 있어서의 주요한 요소
① 개인과 조직의 이해관계들은 서로 근본적인 긴장관계에 있다.
② 행위에 대한 합리적인 모형은 그 자체가 문제이다.③ 사회과학은 사람들의 일상생활의 사회적 실존에 대한 주관적 의미의 주의를 집중시키고 있는 행위라는 관념에 근거를 두어야 한다.
④ 정확한 묘사 및 설명과 같은 경험적 관심은 규범적 평가 및 사회적 윤리와 연결되어 있다.
⑤ 조직이론이 당면한 주요한 문제는 관료제가 지배를 위한 사회적 과정들을 보강해주고 그 다음에는 개인의 소외현상을 산출해내는 방법을 이해하는 것이다.
⑥ 이론의 목적은 근본적으로 실천적이다.
2) 사회 및 조직 이론가들의 두가지 문제
① 사회과학의 기초가 되어야 하는 기초적인 철학적 가정들은 무엇인가?
- 객관성 개념 vs 주관성 개념
② 도덕적 및 실천적 목표들을 이론이 달성할 수 있으며 달성해야 하는가?
2. 해석적․비판적 이론의 기본 가정들
- 해석적이론 : “가치중립적”사회과학이 가능한 것이며 또 바람직한 것이다. 즉 과학적 지식과 인간의 실천적 이해관계가 개념적으로 구별된다.
- 비판이론 : 인류가 역사상 최초로 각성적인 주체가 되어 자신의 생활방식을 능동적으로 결정할 수 있도록 하는 인간의 실존을 철저하게 개선하려는 실천적 관심을 가진다.
2-1. 객관주의적 사회과학 vs 주관주의적 사회과학
- 객관주의적 관점과 주관주의적 관점을 4개의 이원론적 차원으로 나눔.
1) 존재론
- 객관주의적 접근 : 실재론 주장, 주관주의적 접근 : 유명론 주장
① 실재론 : 인식주체 밖에 있는 사회세계는 물리적이고 가변적이며 영구적인 구조로 구성되어 있는 사실상의 세계이다.
② 유명론 : 사회구조는 인간의 의식 및 행위로부터 독립하여 존재하는 것이 아니라 “인간 의식의 산물이다.”

참고 자료

없음