[형태학]유기적인 형태와 기하학적인 형태 비교 분석

소개

제목 그래도 사진 포함해서 비교 분석하고 견해를 말한것입니다.
조형 수업이나 미술학과나 디자인 관련 수업에 적당합니다.

목차

디자인의 유기적인 형태와 기하학적인 형태의 의의
유기적인 형태
기하학적인 형태

본문내용

기하학적인 형태
위 사진들은 기하학적인 형태의 가구 디자인들이다.
기하학적 형태는 추상적이며 매우 강한 질서를 갖는 규칙적인 것으로 단순 명쾌한 조형
감각을 갖게 하며 그 간결함 속에서 함축된 의미, 즉 작가 정신을 발견할 수 있다 고 한다
기하학적인 디자인은 1919년에 독일 바우하우스 는 신조형주의 즉 데 스틸의 이념을 선택하여 그들의 디자인 이상으로 정립시키고 건축과 가구를 비롯한 디자인 전반에 그들의 이상을 실험하여 성공한다. 그러나 지나치게 엄격한 기능주의의 한계를 극복하지 못하고
1930년대에는 유기적 모더니즘 디자인에 자리를 내어주었다고 한다.
초보자인 내가 봐도 기하학적인 형태와 유기적인 형태는 완전히 정반대라는 것을 알 수가
있다.
유기적인 디자인이 화려한 부드러운 형태라면 기하학적인 형태는 단순하고 딱딱한 느낌이
나는 형태라고 할 수가 있을 것 이다.
그러나 이러한 단순한 이 나는 가구이지만 유기적인 형태의 가구와는 다른 매력을 느낄 수 가 있다. 유기적인 형태의 가구가 애들 놀이방이나 유치원 병원 같은 곳 에 어울린다면
기하학적인 형태의 가구는 한식집 과 같은 기품 있는 곳에 어울리는 고급스러운 맛이 난다.
.


위의 조형물들 또한 내가 살고 있는 주변의 것들이다.
유기적인 형태의 조형물들은 찾기가 쉬웠으나 이 기하학적인 형태의 조형물들은 찾기가 쉽지가 않았다. 또 위의 두 조형물들도 기하학적인 형태의 조형물인지 아닌지 확신이
가지는 않지만 그래도 내 짧은 생각에는 기하학적인 형태에 가깝다고 생각한다.
기하학적인 형태는 다시 말하지만 너무 딱딱하고 단순한 느낌이 나면서도 다른 한편
으론 고급스런 멋도 나는 것 같아서 색다른 매력이 있는 것 같다.

참고자료

· 없음