[독후감]서동요의 진실과 허구

소개

방송에서 사용되는 서동요의 진실과....
그 진실과 다른 허구

목차

없음

본문내용

드라마 ‘서동요’ 와 역사적 진실의 차이점

1. 서동은 누구의 아들일까요?
삼국사기는 29대 법왕과 28대 혜왕은 모두 재위 2년 만에 세상을 떠났다고 말하고 있다. 중국 역사서인 수서(隋書)의 백제조에 실린 내용을 보면 `백제에는 여덟 씨족의 큰 성씨들이 있다`라고 되어 있는데 이로 미루어 보아 이들은 당시 큰 힘을 가진 호족들로서 왕권을 위협했을 것이라는 것을 알 수 있다. 고려시대까지도 지방호족은 자체적으로 사병을 둘 수 있었는다는 점에 비추어 보아도 그렇고 또한 백제가 한강의 서울을 빼앗기고 웅진으로 천도했다면 왕권은 상당히 위축되었을 것이다.
삼국사기와 삼국유사는 무왕을 법왕(29대 왕 재위 599∼600)의 아들이라고 기록하고 있고 중국의 북사와 수서는 위덕왕(27대 왕 재위 554∼598)의 아들이라고 쓰고 있다. 혜왕과 법왕이 모두 재위 2년만에 죽었다는 것은 치열한 권력투쟁이 있었다는 것을 의미한다.
29대 법왕을 정적들이 시해했다면 30대 왕인 무왕은 당연히 법왕의 아들이 될 수 없을 것이다. 이렇게 본다면 무왕은 위덕왕의 아들이 되는게 더 맞다고 할 수 있다. 더구나 위덕왕이 죽자 태자인 아좌도 제거 되었는데 당연히 그의 형제들도 함께 제거되었을 것이다. 그래서 혈통을 찾기 어렸을 것이고, 그렇기 때문에 홀어머니 밑에서 마를 팔던 4째 아들 무왕이 선택되었을 것이다. 따라서 서동은 태자로서 왕법과 왕도에 대한 수업을 받지 못했을 것이다.

참고자료

· 드라마 서동요
· 서동요
· 삼국사기