[불문학]전락 작품분석

소개

알베르 까뮈의 `전락`을 읽고 쓴 감상문으로
단순한 줄거리에 대한 분석이라기보다는
주인공과 소설에 등장하는 여러 요소들을 중심으로 분석한 레포트입니다.

목차

작품개관
작품분석
- 1.화자 클라망스
2.동일화와 이를 돕는 요소
3.물의 이미지를 통한 추락
맺음말

본문내용

작품 개관 -

Albert Camus가 1956년 발표한 세 번째 장편소설 ‘전락’은 네덜란드 암스테르담의 한 술집에서 ‘장 바티스트 클라망스’라는 전직 변호사가 자신의 삶을 회상하며 이야기를 하는 것으로 짜여져 있다. 세상의 기준으로 볼 때 변호사라는 유능한 직업과 완벽한 외모, 여기에 천부적으로 부여받은 사교성과 겸손. 자비로움 등을 갖추어 정말 말 그대로 자신을 완벽한 인간이라 여겼던 주인공이 과거, 한 여인이 센 강에서 투신자살하는 것을 목격하고도 방관한 이후 완벽하다고 여겼던 자신이 얼마나 위선적이고 기만적인 인간 이었는지 깨닫는다. 이 하나의 사건을 계기로 그는 스스로를 범죄자라고 정죄하면서 최상의 위치에서 끝없는 밑바닥으로 전락해버리고 마는데 그러면서 자신뿐만 아니라 이야기를 듣고 있는 상대방까지도 같은 죄인임을 깨닫게 하며 연대감을 일으키고 함께 전락시키고 있다.
이는 인간 존재에 대한 근본적 재검토를 통해서 세상의 부조리를 들춰내고 새로운 윤리의 모색을 시도한 실존주의 문학의 대표작 중 하나라 하겠다.

1. 화자 클라망스(를 통한 글의 전개)
자신의 삶을 회상하면서 자신의 신상을 자세히 들려주는 그의 말에는 단순히 자신의 삶을 고백하는 것뿐만 아니라 상대방의 존재를 계속해서 시사하는 역할도 포함되어 있다. 특히 다음 예문에서 보여 지는 것처럼 ,클라망스는 상대방의 입을 봉하면서도 교묘하게 상대방이 자신에게 질문을 하도록 유도하며 발언권을 허락하고 있다.
" 아름다운 도시지요, 안 그래요? 매혹적이라구요? 야, 이거야 말로 오래 전에 듣고서는 못 들어본 형용사로군요."
- P.16-
"단테를 아십니까? 정말 아세요? 아이구 놀랐습니다.." -P. 88- 그런데 이러한 클라망스의 이야기를 쭉 따라가다 보면 그 대화의 상대방이 과연 작품 속 누군가인지 아니면 글을 읽고 있는 독자 자신인지 파악이 불투명해지며 애매해진다. 너무나 교묘하면서도 점진적으로 진행되는 이러한 과정을 통해서 클라망스는 자기 자신과 대화 상대방, 그리고 독자를 동일시하기에 이르는데 이는 다음에서 보다 자세히 분석해 보도록 하겠다.

참고자료

· 없음