[재무]우리나라 기업의 재무구조 문제점과 개선방향

소개

우리나라 기업의 재무구조 문제점과 개선방향

1. 서 론

2. 부채비율 축소 일단은 긍정적

3. 국제기준으로 보면 아직도 위험

4. 아직도 높은 은행위기 발생 확률

5. 투자의 효율화

6. 현금흐름 비교대상국 중 최악

목차

우리나라 기업의 재무구조 문제점과 개선방향

1. 서 론

2. 부채비율 축소 일단은 긍정적

3. 국제기준으로 보면 아직도 위험

4. 아직도 높은 은행위기 발생 확률

5. 투자의 효율화

6. 현금흐름 비교대상국 중 최악

본문내용

1. 서 론
외환위기 이후 우리기업들의 부채비율이 크게 축소되고 수익성이 개선되는 등 전반적인 신용위험이 크게 낮아졌다. 그러나 우리기업들의 부채비율과 이자보상배율은 국제적으로 최하위권에 속해 체계적인 은행위기의 발생 가능성이 여전히 높은 것으로 나타났다. 따라서 당분간 재무구조 건전화와 수익성 향상을 위한 고강도 구조조정 노력이 추진돼야 할 것이다.
한국은행이 발표한 우리나라 제조업의 기업경영분석 결과 부채비율이 215%로 낮아지고 매출액경상이익률도 98년 적자에서 99년에는 흑자로 전환되는 등 전반적으로 기업의 재무구조와 실적이 크게 개선된 것으로 나타난 바 있다. 그러나 이러한 구조조정의 성과로 도달한 한국기업의 현주소는 국제기준으로 볼 때 만족할 만한 수준일까? 체계적인 신용위험은 사라진 것일까? 국제비교를 통해 한국 기업구조조정의 현주소를 되짚어 본다.
2. 부채비율 축소 일단은 긍정적
97년 400%에 육박했던 부채비율을 단 2년만에 215%까지 끌어내린 것은 전세계적으로도 유례를 찾아볼 수 없는 성과라고 할 수 있다. 물론 이러한 부채비율 축소에 실질적인 부채축소가 기여한 부분보다 자산재평가나 유가증권평가익, 증자 등 자본증가가 기여한 부분이 더 크다는 점에서 구조조정 노력이 미흡했다는 평가도 가능하다. 예를 들어 99년의 경우 전체 부채비율 축소 88.3%p 중 차입금 및 회사채 상환이 기여한 부분은 14.0%p에 불과했다.
그러나 어쨌든 지난 2년간의 구조조정이 체계적인 시장위험을 크게 떨어뜨린 것만은 부정할 수 없는 사실이다. 특히 금융위기의 발생가능성과 관련하여 보다 중요한 것은 전체 기업의 부채비율보다 한계기업의 부채비율이라 할 수 있는데 조사대상 기업체 가운데 부채비율 500% 이상 기업이 차지하는 비중이 97년 26.6%에서 99년에는 9.2%로 떨어진 것은 무엇보다도 중요한 성과라 할 수 있다.

참고자료

· 없음