[사회과학]줄기세포의 과학적 접근과 윤리적 고찰

소개

황우석 박사 줄기세포 파문 전의 줄기세포 생성과정과 외국의 사례
또한 c.A.S.E method 에 의한 윤리적 접근을 포함한다.

목차

ㆍAㆍSㆍE Method 에 의한 사례분석 - 인간복제
Analysis
Ⅰ. 인간복제 개설
1. 생명복제의 의미(단순한 복제 이상의 복제)
2. 생명복제기술의 간략한 역사
3. 복제의 유형
Ⅱ. 인간복제 과정ㆍ전문가 의견
1. 생명체 복제 방법
2. 전문가 의견(현실-악몽-탈선)
Ⅲ. 찬ㆍ반의 의견 및 법적 고찰
1. 찬성하는 입장
2. 반대하는 입장
3. 법적고찰
Ⅳ. 우리나와 외국의 입장(허용범위)
1. 외국의 입장
2. 우리나라의 입장
Selection
Ethical Reflection
1. 정식의 원칙
2. 가치의 원칙
3. 수혜자의 원칙
4. 공동체의 원칙

본문내용

Ⅰ. 인간복제 개설


1. 생명복제의 의미(단순한 복제 이상의 복제)

생명체복제(cloning)는 한 개체와 동일한 유전자 세트를 지닌 새로운 개체를 만드는 것이다. 따라서 복제를 넓은 뜻으로 해석하면 개나리 가지를 꺾어 땅에 심어 새로운 개나리를 키우는 꺾꽃이 기술 역시 이에 해당될 수 있다. 그 결과 자라난 개나리는 원래 개나리와 유전적으로 동일하기 때문이다. 이런 유형의 복제는 자연계에서도 광범위하게 일어난다. 이런 식으로 배양기에서 동물의 세포를 배양하는 것도 복제에 해당된다. 인간의 세포주를 포함하여 이렇게 살아있는 세포를 배양하는 연구는 여러 가지 목적으로 전 세계에서 행해지고 있다. 그러나 문제가 되고 있는 것은 개체, 특히 동물 개체를 만들 목적으로 수정란, 혹은 체세포를 이용하는 기술이다.

2. 생명복제기술의 간략한 역사

최근까지 동물의 개체 발생은 암수 생식세포간의 수정에 의해서만 가능한 것으로 알려졌다. 그러나 1950년대에 개구리 수정란의 핵을 개구리 난자에 다시 이식하려는 시도가 있었고 52년에는 킹과 브릭스에 의해 개구리의 체세포핵을 다른 수정란에 이식하는 핵치환 기술이 성공을 거두었다. 53년 왓슨과 크릭의 염색체 이중 나선구조 발견으로 유전 메커니즘을 규명할 수 있게 되었다. 1970년대에는 존 거든(John Gurdon)이 개구리 수정란의 핵을 다른 개구리 난자에 이식시켜 올챙이까지 키우는 데 성공했으나 양서류가 아닌 포유동물에는 이 기술이 적용 불가능하다고 생각되었다. 그러나 1983년 맥그라스(McGrath)와 솔터(Solte)가 마우스의 1세포기 수정란의 전핵을 치환하여 새끼를 얻는 데 성공하였으며 이후 체세포 및 2세포기 이후의 수정란 할구를 이용한 동물에서의 핵이식 연구가 가속화되었다. 그 결과 윌라드슨(Willadsen)이 1986년 면양에서 8-16세포기 수정란의 할구를 공여핵으로 첫 새끼를 얻었으며 쥐, 소, 토끼 등에서도 같은 결과를 얻을 수 있었지만 체세포를 공여핵으로 한 복제는 불가능하다고 생각되었다.
그러나 윌머트(Wilmut)가 양의 유선세포(1997년)를 공여핵으로 새끼를 얻는 데 성공함으로써 체세포 복제의 길이 열리게 되었다. 영장류의 복제로는 1996년 미국의 울프(Wolf)가 태아세포를 공여핵으로 원숭이를 복제하는 데 성공하였으며 최근 미국의 제론 사에서 인간의 체세포를 이용한 수정란을 배아 단계까지 키우는 데 성공하였다.
이후 눈부신 발전을 이뤄왔으며, 그 중심적 기술의 선두에 우리나라가 있으며 그에 대한 찬반의 논의가 매우 활발하다.

참고자료

· 없음