BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

[행정학영어강독]합리상황모형과 거래비용모형의 비교·설명과 각각의 장·단점에 관하여

방송통신대 행정학영어강독 과제물 합리상황모형(Rational-Contingency Model)과 거래비용모형(Transaction-Cost Model)을 비교, 설명하고 각각의 장단점을 체계적이고 논리적으로 논하였습니다. 많은 도움 되길 바랍니다. 감사합니다.
9 페이지
한컴오피스
최초등록일 2006.04.07 최종저작일 2006.04
9P 미리보기
[행정학영어강독]합리상황모형과 거래비용모형의 비교·설명과 각각의 장·단점에 관하여
  • 미리보기

    소개

    방송통신대 행정학영어강독 과제물 합리상황모형(Rational-Contingency Model)과 거래비용모형(Transaction-Cost Model)을 비교, 설명하고 각각의 장단점을 체계적이고 논리적으로 논하였습니다.
    많은 도움 되길 바랍니다. 감사합니다.

    목차

    Ⅰ. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)
    1. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 개념과 특징
    2. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 장·단점
    1) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결정과 정보시스템
    2) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결정의 제약요인

    Ⅱ. 거래비용모형(Transaction-Cost Model)
    1. 거래비용모형(Transaction-Cost Model)의 개념과 특징
    2. 거래비용모형(Transaction-Cost Model)의 장·단점
    1) 노스의 거래비용이론
    2) 윌리암슨의 거래비용이론

    Ⅲ. 참고문헌

    본문내용

    Ⅰ. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)
    1. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 개념과 특징
    합리상황모형은 인간의 이성과 합리성에 근거하여 결정하고 행동한다는 이론이다. 이것은 관련된 모든 대안들을 고려할 수 있다는 인간에 대한 전능의 가정과 주어진 목표 달성의 극대화를 위하여 최대한의 노력을 한다는 경제인과 같은 합리적 인간을 전제로 한 이론이다.
    이 모형에 의하면 정책결정자는 문제를 명확히 인식하고, 명확한 목표를 세우며, 문제를 해결하기 위한 모든 대안을 작성하고, 그러한 각 대안이 초래할 결과를 모두 분석·예측하고, 그가 당면한 현실문제 및 목표와의 관련 속에서 장·단점을 중심으로 각 대안을 비교·평가하여 최선의 대안을 선택한다는 것이다.
    그러나 이러한 합리상황모형은 이상적이기는 하나 다음과 같은 점에서 비현실적이라는 비판을 받고 있다.
    ① 합리상황모형에서는 정책결정과 관련된 모든 정보를 동원할 수 있고, 모든 대안을 비교·평가할 수 있다고 생각하지만 그렇게 하기엔 인간의 능력에 한계가 있고 또한 시간적으로도 거의 불가능하다.
    ②「매몰비용(Sunk cost)」과 관련된 한계가 있다.
    ③ 인간의 주관적 합리성(Subjective rationality)에 한계가 있다.
    2. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 장·단점
    1) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결정과 정보시스템
    정책결정과정이란 문제를 인지하여 적절히 대응하기 위한 조직의 정책목표를 설정하고, 설정된 목표를 달성하기 위한 대안을 탐색, 비교, 평가하여 그 중 최적의 대안을 정책으로서 채택하는 과정이다 (허범, 1988: 91).
    합리적인 정책결정은 특정한 문제가 발생을 하거나 예측될 때 문제를 정확히 인식하고, 이와 관련된 모든 정보를 파악하고 정책목표의 설정, 정보의 수집, 대안의 분석 및 해석, 대안의 선택의 일련의 과정에서 단절 없이 매번 개인은 합리적으로 정책결정을 한다는 가정을 전제로 하고 있다. 따라서 어떠한 특정의 정책이 실현시키는 가치가 다른 희생시키는 가치보다 크고 동시에 다른 어떤 대안들보다도 그 편익의 비율이 높을 때 합리적인 정책결정을 했다고 볼 수 있다. 그러나 정책결정에서의 합리상황모형적 접근은 일반적으로 정책결정시 다음과 같은 요소들이 만족되어야 한다 (Allison, 1972; 정정길, 1998).
    첫째, 사회의 모든 가치선호와 그것들의 상대적인 가중치를 알고 있어야 한다.
    둘째, 이용할 수 있는 모든 정책대안들을 알고 있어야 한다.
    셋째, 각 정책대안이 가져올 모든 결과를 알고 있어야 한다.
    넷째, 각 개인의 선호는 안정적이고 지속적이이서 정확한 정보의 해석과 사용이 가능하다.
    다섯째, 각 정책대안이 실현시키는 사회적 가치와 희생시키는 가치간의 비율을 계산해야 한다.

    참고자료

    · 김세중, 최승욱, 권오탁, 정혜선, 「경영학원론」, 서울:무역경영사, 1999
    · 김규태, 「(현대)경영학원론」, 서울:지구문화사, 1997
    · 정수영, 「신경영학원론」, 서울:박영사, 1997
    · 안문석. (1997). 「정보체계론」. 서울: 박영사.
    · 전성훈, 신도철, 길인성(1991), 코즈의 경제 이론과 한국경제』, 국민경제제도연구원.
    · 장하준(1996),「제도경제학의 최근동향」, 경제연구 제44집 제1호, 한국경제학회.
    · 정정길. (1998). 「정책학 원론」. 개정판. 서울: 대명출판사.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 항상 기대 이상의 정보를 제공합니다. 특히 학업에도 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 여러분께도 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 28일 월요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:32 오후