[일본사]근대 일본의 조선 인식

소개글

근대 일본, 메이지 시대의 일본인이 조선을 바라보는 인식에 대하여 조사하였다.

목차

들어가는 말...

1. 근대의 조선 인식
(1) 정한론 비판의 마지막 목소리
(2) 조선의 근대화 실패 요인
(3) 조선의 중립화 구상
(4) 한일병합

2. 조선 인식의 왜곡
(1) 강화도 조약 이전의 조선 인식
(2) 왜곡된 조선 인식
(3) 참모본부와 역사 연구
(4) 교과서 속의 조선 사상

맺음말...

본문내용

일본의 조선 인식에 대해서 논한다고 할 때, 특히나 메이지 시대의 일본인이 바라본 조선을 얘기한다고 할 때 반드시 빠져서는 안 되는 것이 있다. 그것은 바로 “정한론”으로서 말 그대로 조선을 정복해야 한다는 것이다. 고대의 역사서 “고사기”나 “일본서기”에 나오는 허무맹랑하기 그지없고 망령적이기까지 한 - 사실의 여부는 제쳐두고서라도 - 고대의 일본은 조선을 속국으로 삼고 있었다는 등의 신화를 그들은 걸핏 하면 정한론의 사상적 배경으로 사용해 왔다. 이러한 그릇된 역사 인식은 임진왜란과 일본에 의한 조선의 식민지화를 가져왔고 일본의 안전과 발전을 위해서는 조선을 정벌해야 한다는 일본인들의 생각에 커다란 영향을 끼쳤음에는 이론의 여지가 없다고 할 수 있다.
전국시대의 혼란을 지나 통일국가를 건설한 일본은 그 넘치는 힘의 분출을 위해 그들만의 신화를 전쟁의 명분으로 들어 “명나라로 가는 길을 열어 달라.” 며 조선을 침략해 왔고 약 300년 뒤, 봉건적인 막부체제 하에서 탈바꿈하여 중앙 집권적이며 절대적인 근대 국가의 기틀을 다진 일본은 또 다시 똑같은 명분하에 조선을 침략해 왔다. 이렇게 일본이 조선을 침략하는데 사상적 기반이 된 정한론과 그 정한론을 뒷받침 하는 그릇된 역사 인식은 대체 어디서 온 것인가? 처음부터 정한론과 역사관이 있었던 것일까? 아니면 그들이 침략의 구실을 만들어 낸 것에 불과한 것인가?
서양의 제국주의가 몰려오고 급변하는 세계정세 속에서 자신들도 서양화 되어 제국주의의 길을 걸으려 했던 일본에게 조선 침략은 필수 불가결한 요소였다. 그들은 서양의 제국들이 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 등지의 식민지에 대해 가졌던 자기들만의 이기적이고 배타적인 이데올로기로 식민지를 우매하고 비문명적인 곳이라 단정 짓고 거기서 식민지배의 정당성을 찾았듯이 조선을 비롯한 중국 및 아시아의 국가들을 자신들 보다 낙후되고 야만적인 곳이라 단정 짓고 서양 제국들과 마찬가지로 색안경을 씌운 이데올로기에 의해 비로소 침략의 정당성을 찾았던 것이다. 그렇지만 한걸음 떨어져서 - 한국인이라는 생각을 버리고 - 바라본다면 전 세계의 모든 국가가 경쟁적인 제국주의의 길을 걷던 당시엔 근대화에 실패한 조선이 일본의 식민지가 된 것은 너무나도 당연한 것이다. 게다가 일부 사상적 친일파들이 주장한 “아시아는 일본을 중심으로 뭉쳐서 서양을 몰아내야 한다.”는 생각도 전혀 틀린 것은 아니라고 생각한다. 하지만 문제는 이러한 침략, 식민지화의 과정에서 나타난 비합리적이고 이기적인 마치 프리즘으로 보는 것 같은 왜곡된 역사 인식이다.

참고 자료

없음