[유럽의 이해]거울에 비친 유럽

소개

거울에 비친 유럽이란 책을 읽고 작성한 대학 리포트 입니다.
<거울에 비친 유럽>이란 책에 대한 표면적 내용과
책에서 제시한 본론 요약, 작가의 그것에 대한 장점 및 단점 마지막으로 나의 결론을 정리했습니다.

목차

1.<거울에 비친 유럽>이란 책은

2.<거울에 비친 유럽> 에서는...

3.<거울에 비친 유럽> 의 장점 (동의점)

4.<거울에 비친 유럽> 의 단점 (반대점)

5.<거울에 비친 유럽> 읽고 나의 결론은..
.

본문내용

작가는 기존의 서유럽에 대한 그들 중심적인 역사에 9가지 거울들에 비유해 근본적인 문제를 제기하고 있다. 유럽인들의 고대사회에서 현제까지 이룩한 그들의 역사를 다른 외부인들이 아무런 비판 없이 그대로 받아들이는 것에 대한 반대의 입장에 서서 책을 서술하고 있는 것이다.
우리가 알고 있는 유럽인들의 문화와 역사는 실로 방대하고 우수하다. 하지만 그 이면에 그것을 이룩하기 위해 행해왔던 일들을 보게 되면 정말 이기적이며, 잔인하다고 할 수 있겠다. 십자군 원정을 통해 동방의 새로운 세계를 접할 수 있었지만 그 과정에서 벌어진 비유럽에 대한 절대적 탄압과 처단 등을 비판하고 있는 것이다.
맞는 말이다. 우리는 그 동안 결과론적 입장에서 그들이 이룩한 업적에 대해서만 동경하고 자랑스러워하고 있었던 것이다. 유럽위주의 우월주의에 사로잡혀 그들처럼 그들의 시각으로 역사를 바라보았던 것을 작가가 말하는 9가지 거울들, 즉 유럽이 잘못인식하고 있는 편견들을 바로잡아 올바른 역사인식을 하자는 주장에 동의한다.
물론 어느 나라나 마찬가지로 그들의 역사에 있어서 모든 점이 올바른 것은 아니다. 하지만 이를 바로잡자는 것이다. 우리나라만 해도 이전의 대통령들이 줄줄이 구속되는 경이로운 사건들이 벌써 몇 해 전의 일이다. 물론 그 당시에는 그들이 이렇게 될 거라고 상상한 사람은 아마 없었을 것이다. 하지만 현재의 시점에서 바라보면 그들이 성취한 많은 것들에 대한 희생들이 분명 있었다. 이러한 희생물을 보살피면서 다시는 그런 과정을 겪지 않도록 하자는 것이다.
역사는 현재를 보는 척도라 했다. 과거에 이러한 일이 있었기에 현재가 있는 것이다. 그렇다고 그러한 과거를 그대로 묻어두기 보다는 현재의 입장에서 다시 재조명하여 과거의 역사에 대한 올바른 인식을 하자는 것이다.
<거울에 비친 유럽> 의 단점 (반대점)
작가의 유럽에 대한 역사를 수정주의적 관점으로 바라보는 입장에 대한 반대의견으로는 우선 역사를 바라보는 입장 자체에 우선 비판하겠다고 하여 책을 서술하는 것 같다.

참고자료

· 거울에 비친 유럽