[정치]북한공산당과 베트남 공산당의 차이점

소개

같은 공산주의 국가인 북한과 베트남의 형성 배경과 공산당의 차이점

목차

序論.
本論.
1. 북한 공산당의 성립과 정치조직
2. 베트남 공산당의 성립과 정치조직
結論.

본문내용

序論.
2차 세계대전 이후 세계는 자본주의 진영과 사회주의의 두 진영으로 나뉘어졌다. 그로부터 50년이 지난 지금 자본주의 체제의 우월함을 증명하듯이 공산주의 국가들은 해체, 혹은 자본주의 노선의 수정 도입 같은 변화를 겪었다. 이런 시대적 조류에 베트남도 동조하여 “도이머이”라는 시장주의의 부분적 개방을 천명하고 있다. 그러나 북한만은 여전히 개방의 문을 굳게 닫고 있다. 같은 공산주의 국가이면서 이런 차이점이 나는 이유는 뭘까? 그건 아마 초기 공산주의의 성립에의 차이에 기인할 것이다. 그럼 다음에서 북한 공산당과 베트남 공산당의 성립과정과 조직, 현 정치 조직상의 차이점에 대해 알아보자.

本論.
1. 북한 공산당의 성립과 정치조직
예상보다 빨리 온 일본 제국주의의 패망은 ‘식민지 조선’의 해방을 위해 투쟁해온 좌우 독립운동세력 모두에게 결코 좋은 소식만은 아니었다. 해방 후의 국가건설과 정권 창출과정에 있어서 한국인의 역할이 축소될 것임이 명백했기 때문이다. 소련군은 8월 9일 일본에 선전포고한 후로 이미 전의를 상실한 일본군을 파죽지세로 패퇴시키며 일부는 북한으로 진격, 결국 8월 24일에는 평양에 도착하였다. 38선 이북을 점령하기 시작한 소련이 북한지역을 사회주의체제로 변화시키려 했던 것은 당연한 일이었다. 그러나 북한점령군인 제25군은 처음부터 북한을 소비에트화 하려는 시도를 하지는 않았다. 38선 분할점령에 대한 합의만 했을 뿐 미국과 아무런 구체적인 문제에 합의하지 못한 소련은 일단은 소련형 정권 창출보다는 미국과 남한의 영향을 차단하며 친소적이며 ‘부르조아 민주주의’를 담보할 수 있는 좌파경향의 정권을 주조하려는 의사를 갖고 있었다. 또한 한반도 통일정부수립에 대한 미소의 합의 전망이 불확실한 상황에서 일본의 분할 점령에 대한 미련을 갖고 있었던 스탈린으로서는 미국을 불안하게 하지 않도록 북한정책에 신중을 기하지 않을 수 없었다.

참고자료

· 없음