[역사와 정치]코소보사태의 발생과 전개과정, 향후 바람직한 방향에 대한 연구

소개

코소보 사태의 발생과 전개과정 ,클린턴과 밀로세비치간의 정치적 마찰 나아가 향후 구 유고가 나아가야할 바람직한 방향에 대한 고찰에 대해 정리하였습니다

목차

Ⅰ 코소보 사태의 발생과 전개과정
1. 밀로세비치
2. 코소보전쟁의 배경과 전개과정
3. 나토의 공습
Ⅱ 코소보 사태의 특성

Ⅲ 코소보 전쟁 관련 당사자간 입장
1. 코소보 문제에 대한 나토의 입장
2. 나토의 유고 공습에 대한 러시아 대통령 옐친의 공식 성명
3. 밀로세비치의 제안(텔레비전 연설문)
4. 중국대사관 폭격에 대한 중국의 입장(후진타오의 텔레비전 연설)
5. 공습중단에 대한 클린턴 성명

Ⅲ 평가

Ⅳ 평가

Ⅴ 코소보 전쟁 이후

Ⅵ 향후 코소보에 대해

본문내용

서구 언론에게 코소보 지방은 알바니아인 90% 세르비아인 10%를 의미할 뿐이지만 세르비아 인들에게는 옛 왕조가 태동하여 눈부시게 발전하다가 원통하게 무너진 곳이자 터어키 지배에서 세르비아 문화를 보존해온 많은 중세 수도원들이 위치한 곳이다.
임진왜란 때 일본이 승리하여 조선 왕조는 무너지고 우리는 일본의 지배를 받았다고 하자. 20세기 들어 독립은 되었지만 수 백년의 통치결과 경상도는 인구의 90%를 일본인이 차지하고 있다고 하자. 우리가 경상도를 포기할 수 있을까? 최초의 통일 국가 신라가 일어나고 천년의 영화가 빛나는 고도 경주가 위치한 경상도를 독립은 고사하고 일본인들의 자치라도 허용할 수 있을까?
나토는 세르비아 인들이 코소보를 포기하기를 너무 쉽게 요구하고 있다. 미국이 감히 이스라엘에게 예루살렘을 포기하라고 요구할 수 있을까? 유대인들에게 예루살렘이 인구 비례 이상의 의미를 지닌 성지이듯이 대다수 세르비아 인들에게 코소보 땅은 자신들의 영광과 상처를 아울러 간직한 신성한 땅이며 세르비아 민족의 탄생지인 그 땅을 포기하는 것은 상상할 수도 없는 일이다.
세르비아 인들은 알바니아 인들이 코소보에서 주인 행세 하는 것을 받아들일 수 없으며 5:5이던 인구 비율을 9:1로 바꾸어 놓은 알바니아 인들의 높은 출생율을 증오한다(사실 당하는 쪽의 입장에서 보면 얘를 많이 낳아 주도권을 장악하는 것처럼 불안하고 분통터지는 일은 없다. 일부 세르비아 인들은 알바니아의 종교 지도자들이 의도적으로 다산을 부추긴다고 믿는다).나토의 정책은 싸우며 협상을 동시에 하는 것인데 이제 불행하게도 `세르비아에게 코소보를 포기시키는 것`은 나토의 능력 밖의 일이다.
발칸은 수 백년에 걸친 터키의 억압과 그 후 공산체제의 모순으로 문제에 문제가 첩첩이 쌓인 곳이다. 서로 다른 민족 사이의 투쟁, 종교 간의 갈등, 수 백년에 걸쳐 쌓여온 민족의 울분 그리고 이 모든 것을 둘러싼 암담한 가난과 앞이 보이지 않는 현재, 이 모든 것들을 한 순간에 해결할 묘수는 없다.

참고자료

· 없음