[경제]APEC 의 긍정적인 모습

소개

요즘 한창 화제의 중심에 있는 APEC에 대한 글입니다.
그 중에서 긍정적인 모습을 글로 정리해 보았습니다.
국제 정치 경제의 흐름, 그리고 세계적 차원에서,
한국이라는 개별 국가 차원에서,,,
그리고 이것을 동시에 한번 생각해 보았습니다.
대학교 제출용 레포트 또는 논문에 인용하기에 적당하리라 생각됩니다.

목차

1. 세계적 관점에서 APEC의 긍정적인 모습
2. 한국적 관점에서 APEC의 긍정적인 모습
3. 세계적․지역적 관점에서의 APEC의 긍정적인 모습
[참고문헌]

본문내용

APEC의 성립 과정과 역사는 비교적 짧다고 할 수 있을 것이다. 그런 까닭에 그것의 성과 또는 영향을 언급한다는 것이 다소 어려움이 있는 것도 사실이다. 그럼에도 불구하고 대한민국이라는 개별 국가가 회원국으로 존재하고 있기에 긍정적인 부분과 부정적인 부분, 즉 발전적 개선이 필요하다고 생각되는 부분을 ‘짧은 역사와 성립과정’에도 불구하고 살펴보고자 하는 것이다. 이번 절에서는 APEC이 가져오는 긍정적인 부분을 살펴보고자 한다. 먼저 긍정적인 영향을 살펴보기에 앞서 지역주의 또는 세계화로 대표되는 일련의 현상들에 대한 일반적 접근을 해 보자면, 1980년대 중반부터 가속화된 경제통합 혹은 지역무역협정(RTAs)은 세계경제의 외형에 상당한 영향을 주었으며 로버트 길핀, 《세계정치경제론》, 인간사랑, 2004. p. 526.
, 서유럽, 북미, 아시아 태평양에서도 지역 내에서 지배적인 강대국과 그 동맹들은 자신들의 경제적 힘과 세계 경제협상에서의 협상력을 넓히기 위해 힘을 써 온 Ibid., p. 540.
것이 사실이다. 그런 일련의 흐름에서 대한민국은 APEC이라는 경제 협력체의 구성원으로서 지역내의 다양한 이해에 대한 조율을 하고 있는 것이라 하겠다. 최근 지역경제협정이 계속해서 증가하고 있는 원인의 하나는 세계경제의 통합화에서 찾아볼 수 있다. 즉 단일시장으로 통합되어 가는 세계경제에서 낙오되지 않고 경쟁력을 강화하기 위해 혹은 정치․경제적 영향력을 확대하기 위해 이러한 이념을 공유하는 나라들이 블록을 형성하고 블록 내의 내부규칙을 통일하여 회원국간의 정책을 조정할 필요성이 대두된 점은 부인할 수 없는 박영철․노조에 신이치 외, 《동아시아 경제협력의 현상과 가능성》, 아연출판부, 2002.. p. 12
사실일 것이다. 그런 까닭에 지역 블록화 또는 세계화로 대표되는 전 지구적 현상은 개별 국가들의 필요에 의한 연합 또는 현상이라고 하는 것이 온당할 것이다. 물론 그 과정에서 특정 블록에 편입되지 못하는 국가가 경험하고 있는 경제적 불이익 또는 세계화 과정에서 핵심세력에 속하지 못한 국가들이 당하는 피해의 정도는 반드시 언급되어야 하겠지만, 이번 절에서는 APEC 이라는 지역 경제 협력체의 긍정적인 모습에 대해서만 살펴보고자 하기에 세계적 차원에서, 그리고 대한민국이라는 개별 국가 차원에서 APEC의 긍정적인 모습을 살펴보고 전반적인 평가를 하고자 한다.

참고자료

· 《APEC 국가의 주요통계지표》, 통계청, 2000.
· 《동북아 경제협력과 통합을 위한 로드맵》, 산업연구원, 2004.
· 김승진, 《아․태경제협력(APEC)제국의 무역구조 변화추이와 우리나라의 대응방안》, 국제무역경영연구원, 1995.
· 로버트 길핀, 《세계정치경제론》, 인간사랑, 2004.
· 박영철․노조에 신이치 외, 《동아시아 경제협력의 현상과 가능성》, 아연출판부, 2002.
· 윤영관 외, 《국제기구와 한국외교》, 민음사, 1996.
· 임양택, 《동북아 경제협력과 한국의 북방진출 전략》, 다물, 1998.
· 한국동북아지식인연대, 《동북아공동체를 향하여》, 동아일보사, 2004.
· 《연합뉴스》, 2005년 10월 11일자.
· 《중앙일보》, 2005년 10월 11일자.
· http://www.apecbusan.org/