[중국 현대사] 천안문사태에서 드러난 중국정책의 모순-인권문제를 포함해서

소개

중국현대사관련 논문으로 작성했습니다. 페이지수는 17페이지로 되어 있습니다. 하지만 글자여백 좌우,위아래10으로 조정했기때문에 일반문서로 옯기면 25페이지가량 될껍니다.
논문으로 쓰셔도 무방하고 레포트로 제출하신다면 과제점수로만 에이뿔을 노리셔도 될듯..ㅋ

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 천안문 사태의 배경 및 발단
Ⅰ) 사건의 배경
Ⅱ)사건의 발단
Ⅲ. 천안문 사태의 경과 및 특성
Ⅰ) 사건의 경과
Ⅱ)사건의 특성
Ⅳ. 중국 천안문 사태의 영향과 미국과의 마찰
Ⅴ. 결론

본문내용

천안문 사태의 연구결과로 중국은 개혁·개방정책의 실시와 함께 자본주의 국가로 빠르게 성장하는 반면 비인간적인 박해와 범죄를 자행시켜가면서 사회주의 체제를 유지하려는 중국내부의 모순(矛盾)이 심화되어 갔다. 그것이 폭발된 양상(樣相)으로 대규모 민주화 운동이 벌어졌고, 이에 대응한 중국정부의 무자비한 탄압은 이후 정치·경제적 발달의 부정적인 요소로 작용할 것으로 전망했었다.
또 다른 의미로 천안문 사태의 연구 성과적 가치는 국내외 인권문제에 끼친 영향력이다. 중국의 개방정책을 높이 평가하며 자연스러운 민주화 이행을 기대했던 서방세계는 중국 정부에 의한 초법적인 살해와 임의적인 체포, 고문, 실종 등 천안문 사태에서 기본적인 인권이 철저히 유린되는 것을 보고 경악했으며, 이후 대중국 외교에 있어서 새로운 잣대로 인권을 내세우게 되었다.
따라서 이 글에서는 천안문사태의 배경과 발단, 경과를 자세히 고찰(考察)하여 거기에서 드러난 중국의 개혁·개방정책과 사회주의 체제간의 모순되는 점을 밝히고, 이후 중국정부의 정책노선과 이 모든 과정에서 나타나는 인권문제로 인한 외교적 갈등에 대해서 살펴보고자 한다.

참고자료

· 1. 논문
· 고영근, 「천안문사태 이후 중국인의 사회의식 변화」, 건국대학교 중국문제연구소, 1994
· 김익도(김익도), 「천안문 사태의 재조명, -중국의 정치민주화 운동의 한계를 중심으로-」, 『부산대학교 사회과학 대학 사회과학 논집 제 18권』, 1999
· *소치형, 「천안문사태 이후 중국사회의 변화」,『중국문제연구 13권』, 건국대학교 중국문제연구소, 1994.
· 김춘자, 「미국의 인권문제 개입에 대한 중국의 대응」, 『석사학위 논문』, 동아대 동북아 국제 대학원, 2003
· 류수민, 「중국의 인권개념과 외교갈등에 관한 연구」, 고려대학교 대학원 정치외교학과, 2001
· *현묵(현묵), 『지식여권력적충돌』,「중공연구 18」, 1988
· 금희연 『포스트 장쩌민시대 4대 시나리오』, 서울시립대 국제관계학과
· 『중소연구37, 41, 43』, 한양대학교 중소연구소, 1988.6, 1989.3, 1989.7
· *김재기, 「중국-티베트 민족갈등의 정치적 동학 - 국내외적 집단요인을 중심으로」, 정치학박사학위, 전남대학교대학원, 2001,
· 송영우, 「중국의 강대국 외교」, 『중국연구 제17호』한국외국어대학교, 2000
· 2. 저서
· 모리스 마이스너, 『마오의 중국과 그 이후2』, 이산, 2004
· *WillIam Hinton, 『The Great Reversal (New York: Monthly Review Press)』, 1990
· 오쿠무라 사토시, 『새롭게 쓴 중국 현대사』, 조합공동체 소나무, 2001
· *Shu Yun Ma, "Clientelism, Foreign Attention, and Chinese Intellectual Autonomy: The case of Fang Lizhi," Modern China, Vol. 24, No. 4 (October 1998)
· *Andrew J. Nathan, "Human Right in Chinese Foreign Policy," China Quarterly, No. 139 (September 1994)
· *Robert F. Ash, "Quarterly Chronicle and Documentation," China Quarterly, No. 119 (September 1989)
· *Judith F. Kornberg, "Comprehensive Engagement: New Frameworks for Sino-American Relations," The Journal of East Asian Affairs, Vol. 10, No. 1 (Winter/Spring 1996)
· *Samuel S. Kim, "Thinking Globally in Post-Mao China," Journal of Peace Research, Vol. 27, No. 2 (May 1990)
· Andrew J. Nathan (1994), op. cit.
· 3. 인터넷 사이트 및 기타
· 네이버 백과사전 (www.naver.com)
· 야후경제사전(www.yahoo.com)
· http://nambaone.com/zboard/zboard.php?id=reserveji
· 가우리 블로그 정보센터 - http://nambaone.com/zboard/zboard.php?id=reserveji
· . http://www.chinainkorea.co.kr/인물연구/등소평.htm
· 『월간‘midas』, (www.yonhapmidas.co.kr)
· 지구촌국가정보(http://www.khan.co.kr/)
· 중국신문 (http://www.woojoo.co.kr/)
· http://www.americans-world.org/quoted in "US Relations with China - General Attitudes Toward China
· *인민일보
· 국민일보(www.kukminilbo.co.kr)
· 조선일보 http://www.chosun.com/
· *워싱턴포스트지
· *장결봉외, 혈루민주화, 학운, 민운, 국운(홍콩 : 백성문화사업공사, 1989)