[사회정의론]사회 정의론의 세 가지 유형

소개

정의론을 대표하는 세 학자 즉 극단적 우파의 노직과 극단적 좌파의 마르크스 그리고 이를 절충하려는 롤즈의 입장을 논리 정연하게 정리한 글.

목차

1. 서 론
2. R. Nozick의 자유주의 사회정의론
3. Marxism의 사회정의론
4. John Rawls의 사회 정의론
5. 세 이론의 공통점과 차이점 비교

본문내용

1. 서 론

고대 Aristoteles로부터 시작되는 고전적 정의론은 서로 상충되는 권리를 어떻게 정의롭게 분배할 것인가? 를 문제 삼고 있다. 이러한 분배적 정의는 인간의 무한한 욕망과 유한한 재화 사이에서 가장 이상적인 분배방식을 찾고자 하는 것이다. 분배적 정의의 문제는 결국 개인의 자유를 최대한 보장해 줄 것인가? 아니면 사회가 어떻게 평등해질 수 있는가? 의 문제로 귀착되는데 이 두 가치 중에서 ‘자유’를 강조하는 입장이 노직의 자유주의 사회정의론이고, ‘평등’을 강조하는 입장이 마르크스주의 사회정의론이며, 롤즈의 사회정의론은 절충적인 입장에 서 있다. 앞으로의 논의는 이들의 개괄적인 사상을 검토하고 나서 서로의 공통점과 차이점을 비교해 볼 생각이다.
2. R. Nozick의 자유주의 사회정의론

노직의 자유주의 사회정의론은 개인의 자유를 최고의 가치 덕목으로 간주한다. 그는 사회 구성원 각자가 자유로운 활동에 의해 재화를 취득하고 또 그 과정이 공정하다면 정의가 구현된 사회로 본다. 그러므로 정형적 정의론과 같이 국가가 일정한 공식에 따라 인위적으로 재화를 재분배하는 방식과 같은 것이 있어서는 안된다 .이러한 노직의 입장을 뒷받침 해주는 사상적 근거는 소유권이론과 최소국가론이다.

소유권이론은 로크가 가장 먼저 정당화 시키고자 한 것이다. 로크는 먼저 각 개인의 몸과 마음은 신으로부터 부여받은 것이므로 어느 누구도 침범할 수 없는 신성한 것이라는 천부인권설을 주장한다. 그리고 이러한 개인이 누릴 수 있는 가장 고유한 권리가 바로 소유권이다. 그러므로 소유권은 그 누구에 의해서도 억압, 착취될 수 없는 절대적인 권리이다.

참고자료

· 없음