[역사학/민족사/국사/한국근현대사]민족사와 영웅 만들기 - 김일성의 영웅만들기와 죽이기

소개

A+받은 레포트입니다~ 이 레포트 작성하는데 일주일 걸렸고요~ 정말 참고문헌/자료 많이 찾으면서 고생한 레포트입니다~

북한에서의 김일성 우상화와 남한에서의 김일성 가짜론에 대해서 김일성의 전반적인 생애와 해방이후의 국내 여건등에 초점을 맞추어 조명해 보았습니다~

목차

1.서론
1) 김일성 연구의 쟁점

2.본론
1)김일성의 성장기
2)김일성의 항일 무장투쟁
3)소련 망명시절과 해방
4)김일성 우상화
5)김일성 가짜설

3.결론
1)김일성을 어떻게 보아야 할 것인가

본문내용

많은 연구자들이 지적하고 있듯이 김일성만큼 극단적인 평가가 엇갈리는 인물은 그렇게 많지 않을 것이다. 조선로동당은 김일성을 ‘인류의 태양’, ‘절세의 위인’, ‘혁명의 위대한 전략가’, ‘백전백승의 강철의 령장’, ‘창조와 건설의 영재’ 등으로 선전하여왔다. 반면 남한정부는 오랫동안 김일성의 항일무장투쟁 사실을 부인하면서 북한주민들이 김일성을 싫어하면서도 공포감 때문에 복종하는 척하고 있다고 했다. 그러나 대부분의 전향자나 탈북자들은 북한체제를 비판하면서도 김일성에 대해서는 비판을 삼가는 경향을 보여 왔다. 황장엽도 김정일에 대해서는 매우 신랄하게 비판하지만 김일성을 평가하는 데에는 매우 신중한 입장을 보이고 있다. 이처럼 김일성에 대해 매우 다양한(때로는 상반된) 평가가 존재하는 것은 그것이 오랫동안 남과 북 모두에서 체제의 정통성과 관련된 문제로 인식되어 온 사실과 무관하지 않다. 김일성 연구에서 오랫동안 최대의 쟁점이 되었던 것은 북한에서 최고지도자로 군림한 김일성이 일제시대 만주에서 항일무장투쟁을 전개하였는가 하는 것이었다. 간단히 말해 김일성이 가짜인가 진짜인가 하는 진위논쟁이었다. 가짜 김일성론을 체계적으로 제시한 대표적인 학자로는 『재만 한인 공산주의운동 연구』, 『권력의 역사』 등을 집필한 이명영을 들 수 있고, 그 외에도 허동찬, 박갑동 등 가짜 김일성론의 확산에 기여한 많은 논객들이 존재한다. 그러나 가짜 김일성론이 신빙성 없는 자료들에 대한 과도한 의존과 관련 문헌에 대한 불철저한 검증에서 비롯되었다는 것이 80년대 후반 이종석에 의해 명확하게 밝혀짐으로써 가짜 김일성론은 적어도 학계에서는 급속히 영향력을 상실하게 되었다. 가짜 김일성론의 가장 큰 문제점으로는 김일성이라는 이름을 가진 사람으로 북한의 지도자 김일성 외에 그만큼 항일 투쟁 경력을 가진 사람을 찾아내지 못한 것을 지적할 수 있을 것이다.

참고자료

· 한국현대사 - 한홍구
· 다시 쓰는 한국현대사 - 박세길
· www.kwangdong.ac.kr
· www.khistory.or.kr