[문학비평] 문학의 심리주의 비평의 방법

소개글

문학의 심리주의 비평에 대한 방법론을 논함

목차

1. 창작의 심리

2. 작품의 심리적 분석

3. 독자에 대한 심리적 영향

본문내용

작품은 제3자에게 전달되는 것이다. 전달을 받는 사람, 즉 독자의 내면속에 작품이 어떻게 작용되는 지도 알아볼 만하다개인의 경험에 따라 작품의의미의 실현은 다를 수 있다. 그러나 개인의 특수한 반응에 주의를 기울이는 정신분석학자와는 다르게, 심리중의 비평가는 많은 사람, 또는 적어도 다수를 포용하는 일정한 집단의 공통되는 반응을 파악하려고 한다. 여기서 심리중의 비평가의 관심은 사회․윤리주의 비평가의 관심과 상당히 닮게 된다.문학의 영향에 대한 일반적 이론, 즉 고전주의적 개념인 카타르시스 또는 낭만주의적 개념인 <불신의 자발적 중단>, 신고전주의 개념인 쾌락과 유용성의 평형 등등은 현대에 이르러 정신 분석학적으로 재해석 되고 있다. 예를 들자면 카타르시스는 ｢상상 속에서 본래의 경험을 되살림으로써 억압된 정서를 해방시키는 과정, 즉 정화작용(abreaction)이라｣고 정의 된다. <불신의 자발적 중단>은 낭만주의의 기본 개념이나, 심리중의 비평가 노르만 홀랜드는 거기에 정신 분석학적 의의를 덧붙여 그것이 문학에의 반응의 중심적 현상임을 밝히고 있다.
｢우리는 <불신에의 자발적 중단>을 가능케 해줄 두 개의 기대를 가지고 작품을 대한다. 첫째로 우리는 외부 세계에 능동적으로 작용되지 않아도 되리라는 기대를 갖는다. 둘째로 우리는 쾌감을 기대한다. 그 작품이 우리로 하여금 고통, 죄의식, 불안 등을 느끼게 할지라도, 우리는 작품이 그들 감정을 만족스러운 감정으로 변화시키도록 조작할 것을 기대한다.불쾌한 감정까지도 쾌감으로 변화시키도록 하는 작품내의 요소를 <문학적 형식>이라고 정의한다. 문학적 쾌감을 조성, 조작, 통제하는 이들 형식적 요소는 인간 심리에 있어 방어 메카니즘에 해당되는 것이라고 홀랜드는 설명한다.정신 분석학 이외에 다른 심리학의 영역을 이용하여 문학적 현상을 고찰할 수도 있다. 리처즈 특유의 심리학적 이론이나, 형태 심리학 같은 경우 그 이론적 근거가 취약하거나 응용의 한계성 때문에 현대에서는 가치가 떨어진다고 보지만, 어쨌든 문예 비평에 방법론을 제시한 것은 사실이다

참고 자료

이상섭, 문학 비평의 방법, 탐구당