<누가 내 치즈를 옮겼을까?> 제대로 된 감상문

소개

너무나도 유명한 누가 내 치즈를 옮겼을까?의 감상문을 써보았습니다. 저도 레포트를 편하게 써보기 위해 여기저기 남들이 써놓은걸 뒤져보았더니 대부분 단순 줄거리 요약이거나 고교 이하 수준의 문장들만 가득하더군요. 대학생 수준의 문장을 원하던 저는 결국 제 힘으로 감상문을 쓰게 되었습니다. 워낙이 쉽게 읽히는 책이라 나올 얘기들이나 결론 도출도 뻔하지만 최대한 독특하고 수준있게 쓰려고 노력했습니다. 흔하디 흔한 줄거리 요약은 당연히 생략했구요. 제 의견으로만 세장을 빽빽히 채웠습니다. 명 대사나 아포리즘 분석하고 깔끔하게 결론 도출 해놓았습니다. 많은 도움 되시길 바랍니다.

목차

없음

본문내용

「변화가 일어날 때 우리가 얼마나 그것을 거부하는지 생각해 본 적 있어?」

우리 눈에 보이는 치즈는 음식의 일종이다. 하지만 이 책에서의 치즈는 우리가 생활 속에서 얻고자 하는 직업, 인간관계, 재물, 근사한 집, 자유, 건강, 명예 등을 모두 아우르는 메타포이다. 우리들은 나름대로 자신만의 '치즈'를 설정하고 그것을 추구하며 살아간다. 그것이 자신의 행복을 보장 해줄 것이라 믿는다. 또 자신이 그토록 갈구하던 '치즈'를 얻게 되면 누구나 그것에 집착하며 얽매이게 된다. 하지만 만약 자신의 '치즈'를 상실하게 되면 우리는 급격한 변화를 수용하지 못하고 심리적인 패닉 상태에 빠지게 된다. 이 책의 주인공들은 각자의 '치즈'를 통해 우리가 지향해야 할 삶의 모습들을 제시한다. 이들은 안주라는 감미로운 유혹과 변화라는 험난한 여정을 통해 우리에게 선택의 갈피를 제공한다.

「그것들이 뭘 알겠어? 그것들은 무슨 일이 일어나면 단순히 반응하는 생쥐일 뿐이야. 우리는 꼬마인간이다. 그들과는 달라. 우린 이 문제를 해결할 수 있어. 그리고 더 나은 대접을 받을 자격도 있고, 이런 일이 우리에게 일어나서는 안돼. 만일 일어난다 해도 우리는 어느 정도의 보상을 받아야 해.」

냄새를 잘 맡는 쥐(스니프) 행동이 재빠른 쥐(스커리), 변화를 인정하지 않는 사람(헴), 뒤늦게 변화를 받아들이는 사람(허), 이들 넷은 '미로 속의 치즈' 찾기에 앞서 전혀 다른 삶의 방식을 보인다. 특히, 헴은 사라진 치즈에 대하여 근거 없는 보상을 바라는데 이 무분별하게 보상을 바라는 심리는 루저(Loser)들에게서 공통적으로 나타나는 대표적인 경향이다. 그럼에도 불구하고 루저들은 일종의 음성적인 우월감을 갖고 있다. 음성적인 우월감은 경제적인 사고를 방해한다.

참고자료

· 없음