[국문학, 비교문학론]현진건의 적도와 스탕달의 적과 흑 비교

소개

현진건의 적도와 스탕달의 적과 흑을
비교분석한 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 작가 비교
(1) 현진건(1900-1943)
(2) 스탕달 Stendhal(1783-1842)
2. 시대상황 비교
⑴ 적도
⑵ 적과 흑
3. 플롯 비교
⑴ 적도
⑵ 적과 흑
4. 인물 비교
(1) 적도
① 주인물
② 부인물
(2) 적과 흑
① 주인물
② 부인물
5. 주제비교
6. 제목
(1) 적도
(2) 적과 흑

Ⅲ. 결론
참고 문헌

본문내용

5. 주제비교
⑴ 적도
김여해를 통해 일제 하에 민중이 나아갈 방향, 즉 민족의 저항을 주제로 삼고 있는데 과거에는 이 작품이 남녀간의 애정문제를 표면에 내세우고 있다는 점에서 애정소설로만 치부되어 그 가치를 인정받지 못하였다.

⑵ 적과 흑
재능이 뛰어나고 야심많은 청년 쥘리앵을 통해 상류사회에 대한 비판과 민중이 나아갈 방향을 주제로 제시하고 있다.

스탕달이 「적과 흑」에서 그리고 있는 쥘리앵과 현진건이 「적도」에서 제시하는 김여해는 현실적으로 존재하는 제약에 순응하는 것이 아니라 속한 시대 속에서 야심을 가지고 열정적으로 한계를 벗어나기 위해서 노력한다. 「적과 흑」에서의 쥘리앵이 개인의 능력과는 상관없이 가문, 재산, 지위에 의해 인간이 판단되어지는 사회 안에서 직접 행동하고 항변하는 주인공의 모습을 통해 그 사회의 변혁을 꿈꾸는 인간 정신을 보여준다면 「적도」에서는 부정적인 인물과 긍정적인 인물사이에서 갈등하던 중간 인물들이 작품 마지막에 긍정적인 인물과 행동을 같이 하는 것으로 보아 이 작품 역시 시대적 배경을 감안 할 때 일제에 대한 저항정신을 드러내고 있다고 볼 수 있다. 즉 정치적 위험이 내재하는 시대적인 통제 상황에 대한 인지와 더불어 이에 대응하는 진정한 삶의 가치가 무엇인가를 묵시적으로 제시하고 있다.

참고자료

· 『스탕달』, 마하엘 네를리히, 김미선, 한길사, 1999.
· 『스탕달과 낭만주의』, 원윤수, 민음사, 1998
· 『스탕달 소설연구』, 이동열, 문학과 지성사, 1997.
· 『스탕달-정열적이고 자유로운 한 정신의 일대기』, 원윤수, 건국대학교 출판부, 1997.
· 『적과 흑』, 스탕달(Stendhal) , 최병대, 여명 출판사, 1994.
· 『프랑스 근대 소설의 이해』,「스탕달과 사실주의」, 원윤수, 민음사, 1989.
· 『현진건의 소설과 그 시대 인식』, 신동욱, 새문사, 1981.
· 『현진건-식민지 시대와 작가정신』, 현길언, 건국대학교 출판부, 1995.
· 『현진건 전집1 赤道』 , 현진건 , 문학과 비평사, 1988.