세계 역사에 대한 레포트

목차

1. 종교개혁 또는 르네상스를 바라보는 나의 견해 또는 주장
2. 칼뱅의 종교개혁에 관하여
3. 이탈리아의 르네상스에 관하여

본문내용

1. 종교개혁 또는 르네상스를 바라보는 나의 견해 또는 주장

나는 종교개혁을 종교 개혁이라기 보다는 '종교 분열' 이라고 말하고 싶다. 그 당시 소위 종교 개혁이란 것에서 요구하던 것은 자정과 정화에 관한 것이었다. 가톨릭 내부의 권력화나 부정이 비판의 대상이었지, 교리나 그 내용에 있어서 비판을 받은 것이 결코 아니다. 교리나 전례 등을 바꾼 것은 개신교도들 자신들을 가톨릭과 차별화하기 위해서 한 순 억지라고 보고 있다.
물론 긍정적이냐, 부정적이냐 라고 물으면 당연히 Negative라고 할 수 있다. 루터와 칼뱅과 쯔빙글리의 개혁이 완벽했다면 루터로 시작해서 지금 있는 그 수많은 개신교 종파들과 이단 논쟁과 잦은 분열들, 그 모습들이 종교 개혁의 불완전함을 확실하게 말해 주고 있다. 십자군 원정과 종교 재판이 있었다는 가톨릭의 세상이었던 중세 때보다도 오히려 지금만큼 이단 논쟁이 뜨거웠던 적이 역사상 없다. 이런 중구난방식 성서 해석은 결국 신의 몸된 교회를 분열시키는 결과를 가져왔다고 본다. 그리고 그 부작용으로 하나의 개신교에서 수많은 교파들이 계속해서 갈라져 나오면서 서로 자신이 정통이고 타 종파들은 이단이라고 몰아 붙이며 싸워대고만 있다.

참고 자료

없음