[국제관계학] APEC에 관한 기초연구

소개글

레포트용이기보다는 논문수준으로 자세하게 기술했는데 참고하시기바랍니다

목차

1. APEC 의 부산개최및 파급효과
- 정치적파급효과
- 경제적파급효과
- 사회문화적파급효과
2. 성립배경
1) 세계경제환경의 변화에의 대응
2) 회원국들의 입장
- 미국의 입장
- 일본의 입장
- 중국의 입장
- ASEAN
- 한국의 입장
3. 발전과정과 조직현황
1)발전과정
2)APEC의 구성
3)고위관리회의
4)위원회
5)실무그룹
4. APEC 특성과 의의
1)경제공동체의 추진
2)지역주의와 다자주의의 조화
3)APEC제도적 특성
4)의사결정과정
5)무역 및 무역자유화의 원칙
5. APEC과제및 전망
1) 목표 개념의 모호성으로 인한 갈등
2) 회원국의 특수성과 참가 기준 문제
3) 무역, 투자 자유화 추진 속도
-역대 APEC회의 議題
-. APEC회의 부산개최 파급 효과

본문내용

APEC을 통한 미국의 경제 및 안보 측면에서의 패권 추구의 구체적인 모습은 먼저 EC에 대한 견제로 나타난다. 1993년 유럽이 마스트리히트 조약의 체결을 통해 단일시장의 결성뿐만 아니라 공동외교 & 안보정책 및 내무 & 사법 분야의 통합을 성공적으로 이루어 유럽연합(EU)으로 탄생하게 됨으로써, 이는 미국의 세계패권에 대한 도전자로서의 가능성과 능력을 충분히 노출시키게 되었다. 이는 미국이 북미에 한정된 NAFTA 맹주의 위치만으로 세계적 패권의 지위를 유지하거나 인정받는다는 것이 불가능하다는 사실을 미국의 지도자들에 각인 시키기에 충분했다. 또한 EU의 ‘신아시아전략’ 등에서 보여지는 강력한 유럽의 대아시아 진출 의지는, 미국의 패권에 대한 직접적인 도전으로 인지되기에 부족함이 없었고, 이에 대한 적절한 대응을 필요로 하게 되었다. 이의 구체적인 반응이 클린턴의 ‘신태평양공동체구상’과 아, 태지역협력 강화 등, 아시아의선점을 통한 이 지역에서 영향력을 유지 확대하려는 전략으로 구체화하게 된 것이다. 다음으로, 미국의 APEC참여를 통한 패권 유지 전략의 또 다른 한 측면은 국제경제의 강자인 일본과 장래에 아시아 경제권의 역동적인 주체로 부상하게 될 한국과 중국을 APEC이라는 틀 속에 묶어 둠으로써, 적절한 견제와 사전 통제를 하려는 의도와 결부되어 있는 것으로 해석된다.

참고 자료

아시아태평양경제협력체(APEC)-사이트명
http://www.apecsec.org.sg/apec.html