[행정개혁] 신행정수도이전 정책의 바람직한 방향과 수도권의 리모델링

소개

울산대학교 사회과학부 학생논문발표대회 최우수상 수상한 논문입니다.
신행정수도이전 정책을 최근의 경향으로 다각도로 분석하고 자료 수집한 것이라, 애착이 많이 가는 논문입니다. 많은 도움이 되었으면 합니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.신행정수도이전 정책의 당위성
1.과대‧과밀도시의 문제
2.수도권과 지방의 경제 격차
3.수도권과 지방의 문화 격차

Ⅲ.우리나라 수도권의 현황과 문제점
1.수도권정책의 역사적 배경
2.수도권의 현황
3.신행정수도이전 정책

Ⅳ.선진사례와 바람직한 정책 방향
1.선진사례
2.신행정수도이전 정책의 바람직한 방향

Ⅴ.결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ.서론

현재 서울은 대한민국 특별시로써 행정수도이다. 대규모 도시들의 특징인 과밀화로 인하여 몸살을 앓고 있다. 이에 대해서 정부는 해결책을 내놓고 있는 실정이나 쉽지가 않다. 왜냐면 이미 서울은 커져버린 상태로써 개발은 힘들기 때문이다. 사람들이 모이면 환경오염, 교통문제, 치안문제, 교육문제 등 제반의 문제들이 많이 늘어나길 마련이다. 연일 뉴스에서는 이런 문제로 하루가 시작되며, 그리고 내일도 이런 애기로 방송국은 서울의 뉴스거리를 찾아다니고 있다.
과연 이런 것이 수도권의 모습이라면 분명히 무엇인가는 잘못 되었다는 것이다. 오래전부터 조선시대를 거쳐 신라 때도 그때의 위례성, 한성은 군사적, 경제적, 정치적 요충지라는 것은 부인할 수 없다. 그 시대의 서울을 가로지르는 한강은 상권이 집중되어 있었고, 중국과 교류하기에는 더없이 좋은 장소였던 것이다. 선진문물을 접하기 위해서도 그랬지만, 정치적으로 볼 때도 중국의 속국이었던 우리나라는 중국과 긴밀한 관계를 유지하기 위해선 서울을 버릴 수 없었던 것이다.

참고자료

· 강현수,김주찬,류진석,박경,신희권,이시원,이혜숙. (2002). 「수도권과 비수도권간의 지역격차」. 서울: 한울아카데미.
· 권용우 외. (2003). 「도시의 이해」. 서울: 박영사.
· 김용웅,이정식. (2001). 「세계화와 지역발전」. 서울: 한울아카데미.
· 김재익,하성규. (2000). 「도시관리론」. 서울: 형설출판사.
· 김해창. (2003). 「환경수도, 프라이부르크에서 배운다」. 서울: 이후.
· 김혜천 외. (2002). 「도시-현대 도시의 이해-」. 서울: 대왕사.
· 남영우,최재헌. (2004). 「세계화 시대의 도시와 국토」. 서울: 법문사.
· 문화연대 공간환경위원회. (2002). 「문화도시 서울 어떻게 만들 것인가」. 서울: 시지락.
· 서울시립대학교 . (1997). 「서울시 환경문제와 대책」. 서울: 서울특별시.
· 신행정수도 연구단. (2003). 신행정수도 규모 및 도시형태 공개 세미나. 강동진,구자훈,김홍규,안건혁. 「신행정수도 규모 및 도시형태」.
· 신행정수도 건축추진 위원회.
· http://www.newcapital.go.kr
· 통계청. http://www.nso.go.kr
· 한국문화관광정책연구원. http://www.kctpi.re.kr
· KBS. http://www.kbs.co.kr
· KTV. 국립영상간행물제작소. http://www.ktv.go.kr