신약신학 연구 - 데살로니가후서 3장 6절-13절을 어떻게 설교할 것인가 - 본문 주해, 신학적 분석, 설교적 제안

소개

데살로니가후서 3장 6-13절, "일하기 싫거든 먹지도 말라"는 구절을 어떻게 설교할 것인지에 대한 전문 연구 보고서입니다.
본 보고서는 '무질서'(ἀτάκτως)와 '참견'(περιεργαζομένους)의 헬라어 어원 분석을 포함한 정밀한 본문 주해를 제공합니다. 또한, 게으름의 원인을 종말론적 오해와 헬레니즘 문화의 노동 경시 풍조에서 진단하고, 바울의 노동 신학을 유대 랍비 문헌과 비교 분석합니다. 본문을 그리스도의 자기 비움(Kenosis)과 연결하며, '일할 수 없는 자'를 정죄하거나 '일 중독'을 옹호하는 설교의 함정을 피하고 '선을 행하다가'(καλοποιοῦντες) 낙심하지 말라는 목회적 적용점을 제시합니다.

목차

I. 서론: '일하기 싫거든 먹지도 말라'는 명령의 현대적 도전
A. 데살로니가후서 3장의 문제 제기: 게으름, 무질서, 그리고 공동체
B. 연구의 목적과 범위: 주해에서 설교까지

II. 본문 주해 (Exegesis): 텍스트의 정밀한 해부 (살후 3:6-13)
A. 6절: "무질서하게 행하는 자" (ἀτάκτως περιπατοῦντος)
1. 헬라어 ἀτάκτως의 군사적 배경과 윤리적 함의
2. 바울이 전한 '전통' (τὴν παράδοσιν)의 의미
B. 7-9절: "스스로 본이 되어" (ἑαυτοὺς τύπον)
1. 사도의 노동: 짐이 되지 않으려는 의지
2. '권리'의 포기와 '모범'의 제시
C. 10절: "일하기 싫어하거든 먹지도 말게 하라"
1. 명령의 성격: 유대적 지혜 문학 및 격언과의 비교
2. 적용의 대상: '일할 수 없는 자'가 아닌 '일하기 싫어하는 자' (θέλει)
D. 11절: "일을 하지 아니하고 일을 만들기만 하는"
1. 헬라어 단어 유희: ἐργαζομένους$와 $περιεργαζομένους
2. '무질서'의 구체적 증상: 노동의 거부와 타인의 삶에 대한 참견
E. 12-13절: "조용히 일하여" (μετὰ ἡσυχίας) 그리고 "선을 행하다가" (καλοποιοῦντες)
1. '조용한 삶'의 의미와 공동체적 기여
2. 낙심하지 말고 '선을 행하라'는 최종 권면
F. [표 1: 데살로니가후서 3:6-13 핵심 헬라어 용어 분석]

III. 신학적 분석 (Theological Analysis): '게으름'의 뿌리와 '노동'의 가치
A. 데살로니가 공동체의 문제 진단: 종말론인가, 문화적 태만인가?
1. 임박한 재림(Parousia) 신앙의 오용
2. 헬레니즘 문화의 육체노동 경시와 후원-고객(Patron-Client) 관계
3. [표 2: '게으름'의 원인: 학술적 관점 비교]
B. 바울의 노동 신학 (Pauline Theology of Work)
1. 창조의 명령으로서의 노동 (Gen 2:15)
2. 공동체 자립과 외부인을 향한 증거(Missional Apologetic)로서의 노동
C. 유대 랍비 문헌과의 대화: 노동과 게으름
1. 탈무드와 미드라쉬에 나타난 '게으름'(בטלה)의 위험
2. "노동은 그 자체로 명예롭다" (랍비 예후다, Nedarim 49b)

IV. 그리스도와의 연결 (Christological Connection): 노동하는 주님을 본받아
A. '사도의 모방'에서 '그리스도의 모방'으로 (Mimesis Christi)
1. 바울의 노동: 그리스도의 자기 비움(Kenosis)의 실천 (고후 8:9)
2. 일하시는 하나님, 일하시는 그리스도 (요 5:17)
B. 선한 일(Kalos Ergon)의 완성자이신 그리스도

V. 설교 제안 (Homiletical Suggestions): 강단에서의 실제적 적용
A. 설교의 핵심 목표: 균형 잡힌 '그리스도인의 일' 이해하기
B. 설교의 함정 피하기: 본문 오용의 위험
1. [표 3: 설교 적용의 두 가지 함정: 본문 오용과 교정적 주해]
2. 함정 1: '일할 수 없는 자'와 빈곤층을 정죄하는 도구
3. 함정 2: '일 중독'(Workaholism)을 정당화하는 도구
C. 현대적 적용: '무질서'에서 '조용한 삶'으로
1. '참견하는 자'(Busybodies)에서 '선을 행하는 자'(Well-doers)로
2. '소란스러운' 성공주의를 넘어 '조용한' 성실함으로
D. 샘플 설교 개요: "낙심하지 말고 선을 행하라" (13절 중심)

VI. 결론: 일상 노동의 거룩함 회복

Ⅶ. 참고 문헌

본문내용

A. 데살로니가후서 3장의 문제 제기: 게으름, 무질서, 그리고 공동체

데살로니가후서 3장 6절에서 13절에 이르는 본문은 바울 서신 전체에서 가장 논쟁적이며, 종종 오용되는 구절 중 하나를 포함하고 있습니다. "누구든지 일하기 싫어하거든 먹지도 말게 하라"(10절)는 명령은, 그 본래의 목회적 문맥을 떠나 현대 사회의 복잡한 빈곤 문제와 노동 정책에 대한 단순한 이데올로기적 슬로건으로 사용되어 왔습니다. 이 구절은 때로 사회적 약자와 경제적 곤경에 처한 이들을 정죄하는 '무기'로 사용되기도 했습니다.
바울이 이 편지를 쓸 당시, 데살로니가 교회 공동체는 내부적인 심각한 '무질서'(ἀταξία) 문제에 직면해 있었습니다. 일부 교인들이 사도 바울로부터 받은 '전통'을 따르지 않고, 일상적인 노동을 중단한 채 공동체에 경제적 짐이 될 뿐만 아니라, 다른 교인들의 일에 '참견'하며 혼란을 야기하고 있었습니다. 이러한 '게으름'은 단순한 나태함의 문제가 아니라, 임박한 재림(Parousia)에 대한 신학적 오해와 당시 헬레니즘 문화의 노동관이 결합된 복합적인 문제였습니다.

<중 략>

V. 설교 제안 (Homiletical Suggestions): 강단에서의 실제적 적용

A. 설교의 핵심 목표: 균형 잡힌 '그리스도인의 일' 이해하기

데살로니가후서 3:6-13을 설교하는 목회자의 핵심 목표는 명확해야 합니다.
1.공동체 내의 '무질서'와 '게으름'(11절)을 책망하고 성실한 노동의 가치를 격려합니다.
2.노동의 목적이 '자급자족'을 넘어 '선행'(13절)에 있음을 가르칩니다.
3.본문이 '일 중독'이나 세속적 성공주의를 지지하지 않음을 분명히 합니다.
4.본문을 오용하여 가난한 자와 약자를 정죄하지 않도록 엄격하게 경계합니다.
본문은 '일하기 싫은 자'와 '선을 행하다 지친 자'라는 양극단의 청중을 모두 다루어야 하는, 매우 섬세한 균형을 요구합니다.

B. 설교의 함정 피하기: 본문 오용의 위험

설교자는 본문을 다룰 때 두 가지 극단적인 함정을 반드시 피해야 합니다. 이 본문은 좌로나 우로 치우치기 쉬운 '좁은 길'과 같습니다.

참고자료

· Adelakun, A. J., & Ajadi, O. E. (2020). Paul's No-Work-No-Food Rule: Exegesis of 2 Thessalonians 3:6-13. European Scientific Journal, ESJ, 16(23), 117. https://doi.org/10.19044/esj.2020.v16n23p117
· Friedman, H. H. (n.d.). Ideal Occupations: The Talmudic Perspective. JLaw.com. http://www.jlaw.com/Articles/idealoccupa.html
· Hock, R. F. (1980). The Social Context of Paul's Ministry: Tentmaking and Apostleship. Fortress Press.
· Keener, C. S. (2014). The IVP Bible Background Commentary: New Testament (2nd ed.). IVP Academic.
· Malherbe, A. J. (2000). The letters to the Thessalonians: A new translation with introduction and commentary. (Vol. 32B). Yale University Press.
· Nicholl, C. R. (2004). From Hope to Despair in Thessalonica: Situating 1 and 2 Thessalonians. Cambridge University Press.
· Russell, R. (1988). The Idle in 2 Thess 3:6-12: An Eschatological Problem. New Testament Studies, 34(1), 105–119.
· Theology of Work Project. (2014). Idleness (1 Thess 4:11; 5:14; 2 Thess 3:6–15). Theology of Work. https://www.theologyofwork.org/new-testament/thessalonians/
· Winter, B. W. (1989). 'If a Man Does not Wish to Work...': A Cultural and Historical Setting for 2 Thessalonians 3:6-16. Tyndale Bulletin, 40(2), 303–315.
· Working Preacher. (2022, November 7). Commentary on 2 Thessalonians 3:6-13. Luther Seminary. https://www.workingpreacher.org/commentaries/revised-common-lectionary/ordinary-33-3/commentary-on-2-thessalonians-36-13-3
· Wyant, J. (2022, November 6). Commentary on 2 Thessalonians 3:6-13. Working Preacher. https://www.workingpreacher.org/commentaries/revised-common-lectionary/ordinary-33-3/commentary-on-2-thessalonians-36-13-5