• AI글쓰기 2.1 업데이트
NEW
업로드 2주 이내인 자료
DIAMOND
DIAMOND 등급의 판매자 자료

2025학년도 2학기 기말과제정책분석론 13p

"2025학년도 2학기 기말과제정책분석론 13p"에 대한 내용입니다.
13 페이지
한컴오피스
최초등록일 2025.11.06 최종저작일 2025.11
13P 미리보기
2025학년도 2학기 기말과제정책분석론 13p
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 본론
    1. 정책대안의 평가기준
    2. 분석적 선택의 한계
    3. AHP 분석의 특징과 절차
    4. AHP의 강점과 약점

    Ⅲ. 결론

    Ⅳ. 참고문헌

    본문내용

    현대 사회는 복잡성과 불확실성이 심화된 행정 환경 속에서 다양한 공공문제가 동시에 발생하고 있다. 이러한 문제들은 단일한 원인이나 해결책으로 접근하기 어렵기 때문에, 합리적 분석과 과학적 판단을 통한 정책결정의 중요성이 더욱 커지고 있다. 정책분석은 바로 이러한 맥락에서 정책문제를 체계적으로 정의하고, 가능한 대안들을 탐색하여 최적의 해결방안을 제시하기 위한 핵심 도구로서 기능한다. 즉, 정책분석은 정책결정자의 합리적 선택을 지원하는 실천적 학문이자, 정책의 효율성과 형평성을 동시에 고려하는 과학적 접근이라 할 수 있다. 정책대안을 평가하는 과정에서는 여러 기준이 활용된다. 예컨대 효율성은 자원의 경제적 활용을, 형평성은 사회적 정의와 분배의 공정을, 정치적·행정적 실현 가능성은 정책의 현실 적용 가능성을 각각 판단하는 기준으로서 중요하게 다루어진다. 그러나 이러한 평가기준이 명확히 설정되더라도 실제 정책결정 과정에서는 다양한 이해관계, 정치적 변수, 정보의 불확실성으로 인해 ‘분석적 선택(analytic choice)’의 한계가 존재한다. 따라서 정책분석은 단순한 수리적 계산이 아닌, 가치판단과 현실적 맥락이 결합된 복합적 과정으로 이해되어야 한다. 한편, 이러한 복잡한 다기준 의사결정 문제를 해결하기 위한 방법 중 하나로 AHP(Analytic Hierarchy Process) 기법이 널리 활용되고 있다. AHP는 정성적 판단을 수리적으로 구조화하여, 다양한 평가요소를 계층적으로 비교·분석함으로써 의사결정의 합리성을 높이는 데 도움을 준다. 그러나 AHP 또한 주관성 개입이나 복잡성의 문제 등 여러 한계를 지니고 있어, 그 활용 시 주의가 필요하다.

    참고자료

    · 김병섭(2023). 『정책분석론』. 대영문화사.
    · 김판석·류성민·이승종(2022). 『정책학원론』. 박영사.
    · 이종수·윤영진(2021). 『정책학의 이해』. 대영문화사.
    · 나태준(2020). 「정책평가의 기준과 합리성에 대한 재검토」, 『한국행정연구』, 29(2), 57-82.
    · 조기숙(2021). 「정책대안의 선택과 평가기준에 관한 실증적 연구」, 『한국정책학회보』, 30(4), 115-138.
    · 유민봉(2020). 『정책분석의 이론과 실제』. 박영사.
    · 박경효(2019). 「AHP를 활용한 지방정부 복지정책 우선순위 분석」, 『지방정부연구』, 23(3), 45-67.
    · 정정길(2018). 『정책학 원론』. 대명출판사.
    · 송건섭(2022). 「다기준 의사결정(MCDM) 기법의 정책분석 적용방안 연구」, 『한국행정논집』, 34(1), 89-111.
    · 박성복(2021). 『공공정책분석의 이해』. 대영문화사.
    · 영문 문헌
    · Dunn, W. N. (2018). Public Policy Analysis: An Integrated Approach (6th ed.). Routledge.
    · Dye, T. R. (2017). Understanding Public Policy (15th ed.). Pearson.
    · Simon, H. A. (1997). Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization (4th ed.). Free Press.
    · Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill.
    · Weimer, D. L., & Vining, A. R. (2017). Policy Analysis: Concepts and Practice (6th ed.). Routledge.
    · Patton, C. V., & Sawicki, D. S. (1993). Basic Methods of Policy Analysis and Planning. Prentice Hall.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 자료는 깊이 있는 내용과 함께 과제에 적용 가능한 내용이 많아 도움이 되었습니다. 과제에 바로 활용할 수 있어 매우 만족스러웠습니다. 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    • 전문가요청 배너
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 11월 08일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:18 오전