2025년 2학기 기말 과제 여성 교육론 11p

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 강의 속 핵심 문장 및 개념 ①
2. 강의 속 핵심 문장 및 개념 ②
3. 여성주의 교육자에게 필요한 자질
4. 개인 경험 기반의 부적합 사례와 개선 방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

오늘날 교육은 단순히 지식 전달의 장이 아니라, 사회 구조와 가치관을 재생산하고 변화시키는 문화적·사회적 제도로 기능한다.
그러나 교육의 역사는 오랫동안 남성 중심의 관점에서 설계되어 왔으며, 그 안에서 여성은 주변화된 존재로 남았다.
여성은 교육의 수혜자이면서도 동시에 배제된 주체였다. 이는 단지 과거의 문제가 아니라, 오늘날에도 교과서의 내용, 교사의 언어 사용, 직업 선택의 기대 등 다양한 교육적 장면 속에 여전히 잔존하고 있다.
이러한 현실에서 여성교육론(Feminist Pedagogy) 은 단순히 ‘여성에게도 교육의 기회를 제공하자’는 주장에 머물지 않는다.
그것은 교육이 지닌 성별 권력 구조를 비판적으로 성찰하고, 지식 생산과 학습의 과정에서 성평등을 실현하려는 변혁적 시도이다.
즉, 여성교육론은 ‘여성의 문제’를 다루는 하위 분야가 아니라, 교육의 본질을 재정의하고 인간의 평등한 성장 가능성을 회복하려는 근본적 접근이다.
페미니즘 교육철학의 관점에서 볼 때, 전통적 교육은 객관성·중립성·보편성이라는 이름으로 남성 중심의 가치와 사고 방식을 ‘보편적 지식’으로 제도화해 왔다. 이에 맞서 여성교육론은 “지식이 누구에 의해, 어떤 관점에서 생산되었는가?”라는 질문을 제기하며, 교육의 권력 관계를 해체하고자 한다. bell hooks(1994)가 말한 것처럼, 여성주의 교육은 억압받는 이들이 스스로를 해방시키는 자각(consciousness-raising)의 과정이며, 학습을 통해 세상을 비판적으로 바라보고 변화를 도모하는 실천적 행위(praxis)이다.
본 보고서에서는 이러한 여성교육의 이론적 토대를 바탕으로, 첫째, 강의 내용 중에서 여성교육의 본질을 가장 잘 드러내는 핵심 문장 또는 개념 두 가지를 선정하여 그 의미와 선택 이유를 분석한다.

참고자료

· 정민승·유현옥 (2018). 『여성교육론』. 한국방송통신대학교 출판문화원.
· 강상희 (2006). 「울스턴크래프트(M. Wollstonecraft)의 여성 교육론 연구」. 『교육철학연구』, 36, 99-115.
· 유현옥 (2003). 「교육개혁의 대안적 패러다임과 여성주의 교육론」. 서울대학교 S-Space 학술논문집.
· 박은희 (2019). 『젠더 감수성과 평등교육』. 교육과학사.
· 조한혜정 (2016). 『페미니즘과 인간의 탄생』. 문학동네.
· hooks, bell (1994). Teaching to Transgress: Education as the Practice of Freedom. New York: Routledge.
· Freire, Paulo (1970). Pedagogy of the Oppressed. New York: Continuum.
· Noddings, Nel (2013). Caring: A Relational Approach to Ethics and Moral Education. University of California Press.
· Gore, Jennifer M. (1993). The Struggle for Pedagogies: Critical and Feminist Discourses as Regimes of Truth. Routledge.
· Weiler, Kathleen (1991). Freire and a Feminist Pedagogy of Difference. Harvard Educational Review, 61(4), 449–474.
· 김은경 (2017). 「여성주의 교육과 교사의 역할에 대한 연구」. 『여성연구』, 33(2), 75-100.
· 이윤정 (2020). 「성인지 감수성 함양을 위한 교육자 역량 연구」. 『한국교육학연구』, 26(1), 141-163.
· 최은실 (2021). 「페미니즘 교육의 윤리적 지향과 포용성의 문제」. 『교육사상연구』, 45(3), 67-88.