정책결정모델 중 합리모형, 점증모형, 집단사고 모델

소개

정책학개론
정책결정모델 중 합리모형, 점증모형, 집단사고 모델

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 집단사고 모델
4. 집단사고 모델의 함점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

정부의 정책결정 과정은 사회문제를 해결하기 위한 여러 대안 중 하나를 선택하는 복합적인 절차로 이해된다. 복잡한 현실을 설명하기 위해 정책학 분야에서는 다양한 의사결정 모형을 제시해 왔다. 특히 합리모형과 점증모형은 정책결정의 이상과 현실을 대비시키는 대표적인 이론적 틀로 오랫동안 논의되어 왔다. 합리모형은 정책결정자가 완전한 정보와 합리성을 바탕으로 최적의 해법을 찾는 이상적 접근을 의미하며, 점증모형은 제한된 정보와 자원을 고려해 기존 정책을 조금씩 개선하는 현실적 접근을 강조한다. 한편, 집단사고 모형은 집단 내부의 응집성과 압력이 의사결정에 미치는 부정적 영향을 설명하는 이론으로서, 단순한 절차적 모형이라기보다 정책결정 실패의 원인을 조명하는 개념으로 중요하게 다루어진다. 정책학 연구와 실제 정책 수행 경험을 통해 볼 때 이들 모형은 각기 장점과 한계를 지니며, 현실의 정책결정은 종종 여러 요인이 복합적으로 작용한다는 점도 시사된다. 본 과제에서는 정책결정모형 중 합리모형, 점증모형, 집단사고 모형의 주요 내용과 특징을 살펴보고 각 모형의 의의와 한계를 논의하고자 한다.

Ⅱ. 본론

1. 합리모형

합리모형은 이상적인 정책결정 접근법으로, 의사결정자가 완전한 정보와 논리적 분석을 통해 최선의 대안을 선택한다고 가정한다. 이 모형에서 정책결정자는 문제 해결을 위한 모든 가능한 대안을 철저히 검토하고 각 대안이 가져올 결과를 예측한 뒤, 가장 효과적이고 효율적인 대안을 선택한다. 다시 말해 합리모형은 사회 전체의 편익을 극대화할 수 있는 최적의 정책을 찾는 것을 목표로 하며, 경제학적 합리성에 입각한 객관적 분석과 종합적 판단을 중시한다고 할 수 있다. 이러한 접근은 이론적으로 명확한 기준과 절차를 제공하므로, 정책결정 과정에 체계성과 투명성을 부여한다는 장점이 있다. 실제로 거시적 국정 운영에서 장기 계획 수립이나 국가 발전전략 수립 등에 합리모형적 사고가 적용되어 왔다.

참고자료

· 박휘락. (2009). 정책결정 모형에 의한 국방개혁 2020 추진방향 분석. 국가전략, 15(2), 35-58.
· 홍보람. (2019). 다중흐름모형과 정책옹호연합모형 적용을 통한 환경오염피해구제법 도입과정 분석. 입법과 정책, 11(3), 309-331.
· 박훈. (2014). 박훈의 행정학 읽기 / 행정학 속의 정책학(17). 법률저널.
· https://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=34677
· 정병기. (2022). 집단 지식만 있고 집단 지성은 없다. 경향신문.
· https://www.khan.co.kr/article/*************05
· 한인재. (2023). 집단사고 vs. 집단지성. 동아비즈니스리뷰.
· https://dbr.donga.com/article/view/1206/article_no/5661