[A++독후감] 월터 모슬리 [데빌 인 어 블루 드레스] - 느와르의 재배치와 생존의 윤리

소개

"[A++독후감] 월터 모슬리 [데빌 인 어 블루 드레스] - 느와르의 재배치와 생존의 윤리"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 전후 LA와 생존의 윤리: 이지 로울린스의 시작
2) 느와르의 재배치: 백인 중심 미학의 전복
3) 인종 경계와 ‘패싱’: 대프니 모네의 비밀이 던지는 질문
4) 우정과 폭력: 마우스의 광휘와 그림자
5) 집, 소유, 시민권: ‘지분’을 향한 욕망
6) 언어의 리듬과 재즈의 문법: 모슬리 문체의 현장감
7) 추리의 쾌감과 도덕적 찜찜함: 독자로서의 감정 진폭

3. 결론

본문내용

월터 모슬리의 『데빌 인 어 블루 드레스』를 읽는 동안 첫인상은 “느와르가 이렇게 숨결을 바꿀 수 있구나”였다. 내가 아는 고전 느와르는 대개 백인 남성 탐정의 냉소와 담배 연기, 권태와 폭력의 미학으로 기억된다. 그런데 모슬리는 1948년 로스앤젤레스의 흑인 커뮤니티 한복판으로 카메라를 돌려놓는다. 주인공 이지 로울린스는 전쟁에서 돌아온 흑인 참전용사이고, 이름값 나는 사설탐정이 아니라 실직의 위기 앞에서 모기지 상환을 걱정하는 평범한 남자다. 그는 범죄 세계로 뛰어들기보다 생활비 때문에 한 발 내민다. 바로 이 ‘생활’이라는 단어가 소설의 공기를 바꾼다. 범죄 스릴러의 흥분보다 먼저 다가온 것은 매달 갚아야 하는 돈의 무게, 집을 잃을지도 모른다는 초조함, 그리고 흑인이라는 이유만으로 더 가파르게 기울어진 삶의 경사였다.
읽는 내내 내가 붙잡은 감정은 죄책감과 이해 사이의 진자 운동이었다. 이지가 의뢰를 받아들일 때, 그는 모험을 사랑해서가 아니라 선택지가 거의 없기 때문에 움직인다. 생존을 위해 윤리를 밀어내는 장면들이 반복될수록, 나는 그를 쉽게 판단할 수 없었다. 느와르에서 흔히 보던 ‘냉소적 자율성’이 아니라, 사회 구조가 강요하는 ‘필요의 윤리’가 그의 판단을 안내한다. 그래서 이 소설의 긴장감은 사건의 진실이 아니라, “지금 이 선택을 하지 않으면 내 삶이 무너진다”는 압박에서 나온다. 이 압박은 독자로서 내가 살아온 자리와 부딪히며 아주 현실적인 불편함을 만들어냈다.

참고자료

· 없음