사회복지학개론_사회복지 관점 중 선별주의와 보편주의 개념과 장단점을 정리한 후 현재 한국사회복지에는 어떤 관점이 요구되는지 개인의 생각을 정리하시오

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

오늘날 현대 사회는 경제적 풍요와 함께 삶의 질 향상이라는 과제를 안고 있으며, 이에 따라 사회복지에 대한 수요와 관심이 증가하고 있다. 특히 한국은 급속한 산업화를 통해 국민들의 전반적인 생활 수준이 과거보다 눈에 띄게 향상되었고, 이에 따라 국민 개개인의 기본적인 생존권뿐만 아니라 교육, 의료, 주거, 문화 등 다양한 복지 영역에서의 요구도 증가하고 있다. 하지만 이러한 발전 이면에는 여전히 복지 사각지대에 놓인 계층이 존재하고, 복지 수요의 양극화가 심화되면서 사회복지의 방향성을 두고 다양한 논쟁이 벌어지고 있다.
특히 사회복지 제공 방식에 있어서 보편주의(universalism)와 선별주의(selectivism)라는 상반된 관점이 대립하고 있으며, 이에 따라 정책 입안자들과 시민단체, 학계, 정치권 등 다양한 주체들이 각자의 이해관계에 따라 첨예한 입장 차이를 보인다. 보편주의는 전 국민을 대상으로 복지를 제공함으로써 평등과 형평을 지향하는 반면, 선별주의는 복지 자원을 가장 필요로 하는 계층에게 집중함으로써 효율성과 공정성을 강조한다. 이에 본 과제에서는 보편주의와 선별주의의 개념을 명확히 정리하고, 각각의 장점과 한계를 분석함으로써 현재 한국 사회가 처한 현실 속에서 어떤 사회복지 관점이 보다 타당한지에 대해 논해보도록 하겠다.

참고자료

· 이경희(2016), 「사회복지개론」, 양성원.
· 황인옥(2022), 「사회복지학개론」, 공동체.
· 김효정 외(2015), 「보편적 복지에 대한 규범론적 분석」, 한국행정학보 46(2), pp.161-184.
· 유근춘 외(2011), 「보편적 복지와 선별적 복지의 조화적 발전방안에 관한 연구」, 한국보건사회연구원 연구보고서 2011-14.
· 박용수(2007), 「1990년대 이후 잔여적 한국복지국가 발달의 주요 배경」, 국제정치논총 47(2), pp.97-122.