사회복지정책에 대한 개인주의와 집합주의의 두 관점을 비교하고, 그 중 사회복지정책이 추구해야할 궁극적 가치는 무엇이라고 생각하는지 본인의 의견을 제시하시오.

소개

<사회복지정책론>
주제 : 사회복지정책에 대한 개인주의와 집합주의의 두 관점을 비교하고, 그 중 사회복지정책이 추구해야할 궁극적 가치는 무엇이라고 생각하는지 본인의 의견을 제시하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 사회복지정책에서 개인주의와 집합주의
2) 두 관점의 비교 분석
3) 사회복지정책이 추구해야 할 궁극적 가치

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

한 사회가 공동체의 자원을 어떠한 원칙으로 분배하고 구성원의 삶에 어느 수준까지 관여할 것인지를 정립하는 과정은 그 사회의 도덕적 기틀과 정체성을 결정한다. 사회복지정책은 이러한 근원적 질문에 대한 사회의 제도적 응답이며, 그 심층에는 개인의 자율이라는 가치와 공동체의 연대라는 가치가 상호 길항하며 조화를 모색해 온 역사가 자리한다. 우리가 부담하는 조세의 목적과 사용처는 어떻게 규정되어야 하는가. 질병, 실업, 노령과 같이 인간의 삶에 내재된 보편적 위험은 오롯이 개인의 역량으로 감당해야 할 문제인가, 아니면 사회 전체가 구조적으로 대응해야 할 공동의 과제인가.
이러한 본질적 물음 앞에서 사회복지정책은 개인주의와 집합주의라는 두 개의 거대한 사상적 기반 위에서 그 좌표를 설정해 왔다. 전자가 개인의 자율성과 책임을 내세우며 국가의 개입을 최소화하는 방향을 제시한다면, 후자는 사회적 연대와 평등을 명분으로 보편적 보호 체계의 확립을 역설한다. 이 두 관점은 단순히 정책의 기술적 차이를 넘어, 우리가 지향하는 공동체의 모습에 대한 철학적 합의를 요구한다. 따라서 이 글은 사회복지정책을 구성하는 개인주의와 집합주의의 논리를 심도 있게 고찰하고, 두 관점의 핵심적 차이를 비교 분석한다.

참고자료

· 김경우. 사회복지정책론. 서울: 청목, 2010.
· 정영숙. 사회복지정책론. 경기도: 공동체, 2011.
· 홍봉수. 사회복지정책론. 경기도: 공동체, 2011.
· 박경일. 사회복지정책론. 경기도: 공동체, 2007.