재무관리_투자규모와 현금흐름 형태가 서로 다른 배타적 투자안의 경우, 어떤 경제성 평가방법을 사용하는 것이 합리적이며 그 이유는 무엇인지, 각 평가기법들 간의 장 단점은 무엇인지 정리하여 제출하시기 바랍니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

재무관리 분야에서 투자안 선정을 다룰 때, 상호 대체 가능한 여러 프로젝트 중 무엇을 선택할지가 중요하다. 서로 다른 투자규모를 요구하거나, 현금흐름의 형태가 상이한 투자안을 놓고 비교할 때는 더욱 세심한 분석이 필요하다. 시장 상황이 빠르게 변하고 자본 조달 비용이 일정하지 않을 때는, 단순히 수익률만 확인하는 방식으로는 충분하지 않다. 재무관리에서 사용하는 여러 경제성평가 기법들은 저마다 가치를 측정하는 기준이 조금씩 다르기 때문에, 어떤 지표를 사용하느냐에 따라 의사결정 결과가 달라질 가능성이 존재한다.
투자규모가 다르거나 현금흐름이 일정하지 않은 배타적 투자안들을 정확히 비교하기 위해서는 궁극적으로 기업이 창출할 수 있는 경제적 이익을 가장 직관적으로 보여주는 지표가 유용하다. 이 지표는 시간이 지날수록 화폐 가치가 달라진다는 원리를 고려하면서, 규모 차이와 현금흐름 분포의 차이를 명확히 반영하는 방식으로 계산되어야 한다.
이러한 이유로 현금흐름을 시점별로 할인하여 계산하는 방법들이 핵심적인 역할을 하게 된다. 여러 대안 중에서 대표적으로 자주 언급되는 방법은 내부수익률(IRR), 순현재가치(NPV), 수익성지수(PI), 회수기간법(payback period) 등이다.

참고자료

· 김남곤. (2024). 재무관리. 경문사.