김성민. (2016). 프로이트와 융의 심층심리학 사상과 그 차이. 신학과 실천, 49, 369-401. 이 논문을 읽고 1. 프로이트와 융이 리비도를 바라보는 관점의 차이에 대해 논하시오. 2. 종교를 바라보는 관점에서 프로이트와 융 이론의 차이에 대해서 설명하시오. 3. 프로이트와 융이 꿈을 해석하는 방식에 있어서 어떠한 차이가 있는지를 설명하시오.

소개

주제 : 김성민. (2016). 프로이트와 융의 심층심리학 사상과 그 차이. 신학과 실천, 49, 369-401. 이 논문을 읽고
1. 프로이트와 융이 리비도를 바라보는 관점의 차이에 대해 논하시오.
2. 종교를 바라보는 관점에서 프로이트와 융 이론의 차이에 대해서 설명하시오.
3. 프로이트와 융이 꿈을 해석하는 방식에 있어서 어떠한 차이가 있는지를 설명하시오.
* 그 외 기타 내용에 대해서는 자유롭게 비평

목차

1. 프로이트와 융이 리비도를 바라보는 관점의 차이에 대해 논하시오.
2. 종교를 바라보는 관점에서 프로이트와 융 이론의 차이에 대해서 설명하시오.
3. 프로이트와 융이 꿈을 해석하는 방식에 있어서 어떠한 차이가 있는지를 설명하시오.

본문내용

프로이트와 융은 리비도가 인간 행동과 생각의 근본적 에너지이자 추동력이 된다는 점에는 공통적 견해를 나타냈으나, 다른 부분에서 나타난 의견 차이가 너무 컸기에 결국 둘은 사제지간의 연을 끊고 다른 길을 걷게 되었다.
특히, 리비도를 바라보는 관점에서 많은 차이가 있었는데 프로이트는 리비도와 성욕을 분리해서 보지 않았고, 리비도가 곧 성욕이라고 주장했다. 그는 자신의 관점에 따라 리비도의 대상이 되는 것은 곧 성적 대상이라고 여겼고, 리비도의 직간접적인 표상들은 모두 인간 성욕의 대체물일 수밖에 없다고 보았다. 이러한 프로이트의 견해에 따르면 인류 역사에 존재한 종교 활동, 예술 작품 등이 모두 창작자의 성욕을 생산적인 형태로 승화시킨 것에 불과하며 더 넓게는 승화뿐만 아니라 나르시시즘, 성도착증, 유아성애 같은 인간의 정신병리적 문제와 종교나 꿈과 같은 생산적이고 일상적인 부분에도 인간의 성욕이 리비도의 형태로 영향을 미친다고 주장했다. 결국, 프로이트는 리비도를 질적인 개념으로 취급한 것이다.

참고자료

· 없음