사회복지정책론사회복지정책의 가치 갈등

목차

1. 서 론 – 사회복지정책의 가치 갈등이란 무엇인가?

2. 본 론 – 가치 갈등의 사례 및 해결 방안
 2.1 청년 기본소득 정책과 세대 간 형평성의 갈등
 2.2 가치 갈등 해결을 위한 정책적 방안

3. 결 론 – 사회복지정책 가치 갈등의 해소를 위한 방향

4. 참고문헌

본문내용

사회복지정책의 가치 갈등이란 무엇인가?
사회복지정책의 본질은 국민의 인간다운 삶을 보장하고, 사회적 약자를 보호하며, 사회 통합과 공동체의 지속 가능한 발전을 도모하는 데 있다. 그러나 이러한 목적을 실현하기 위한 정책은 단순한 행정이나 재정의 문제가 아니라, 여러 사회적 가치 사이의 선택과 조정이 반드시 수반되는 ‘가치 판단의 산물’이다. 바로 이 지점에서 사회복지정책의 가치 갈등(value conflict)이 발생한다.
사회복지정책의 가치 갈등이란, 복지 정책을 수립하고 실행하는 과정에서 서로 다른 사회적 가치들이 충돌하거나 양립하기 어려운 상황을 의미한다. 이러한 갈등은 정책 대상자 선정, 복지 급여 수준 결정, 복지의 범위 설정, 정책의 재정적 지속 가능성 등을 둘러싸고 매우 다양하게 나타난다.

▣ 사회복지정책에서 주요하게 충돌하는 가치들
형평성과 효율성
형평성은 모든 사람에게 공정하고 정의로운 기회를 제공하자는 가치이며, 효율성은 주어진 자원으로 최대의 효과를 창출하는 것을 의미한다. 예를 들어, 저소득층에 집중 지원하는 것이 형평성을 중시한 정책이라면, 특정 계층만을 위한 정책이 비효율적이라는 반론은 효율성 관점에서 제기된다.
자유와 평등
복지 확대는 개인의 사회권을 보장하지만, 동시에 일부 자유(예: 조세 부담, 재산권 제한 등)를 제한할 수 있다. 국민의 기본권 보장과 공공의 이익 사이에서 조화로운 균형이 필요한 이유다.
보편주의와 선별주의
모든 국민에게 동일한 기준으로 복지를 제공하자는 보편주의와, 소득이나 자산 수준에 따라 대상자를 구분하는 선별주의는 각각 장단점이 있으며, 정책 결정 시 지속적인 논쟁의 대상이 된다.

참고자료

· 김태성·김진수(2022). 『사회복지정책론』, 나남출판.
· 윤찬영(2021). “청년기본소득 도입에 따른 정책 갈등 분석”, 사회복지정책, 48(3), 97-122.
· OECD (2023). Social Expenditure Database (SOCX).
· 경기연구원(2020). 「청년기본소득의 정책적 효과와 과제」.
· 박경란(2020). “세대 간 형평성과 복지정책의 방향”, 복지사회연구, 제36호.