스마트 그린물류 규제자유특구 활성화 법제 연구

소개

"스마트 그린물류 규제자유특구 활성화 법제 연구"에 대한 내용입니다.

목차

I. 서 설
II. 스마트 그린물류 사업 관련 법적 검토
Ⅲ. 스마트 그린물류 규제자유특구 활성화 법제 검토
Ⅳ. 규제자유특구 활성화 통한 소득불균형 완화방안
Ⅴ. 결 론

본문내용

2023년 6월 1일 EU 공급망 실사법이 유럽의회에서 통과됨에 따라 EU에 수출하는 우리나라 기업도 적용대상에 해당하여 이에 대한 대응마련이 필요한 상황이다. EU 규제개혁과 관련하여 금융혁신의 규제정책에 관한 보고서(ROFIEG)의 권고안은 핀테크 기업과 기존 금융기관 간의 공정한 경쟁을 보장하고, 혁신과 안정성 사이의 균형을 유지하는 데 도움이 될 것이다. ROFIEG의 권고안을 국내에서 효율적으로 준수하기 위하여 공급망 실사 법률안에 기반한 스마트 그린물류 규제자유특구 활성화 방안을 검토할 필요가 있다. 생활물류 처리를 위한 물류센터(플랫폼) 융복합 개발 모델은 효율적이고 혁신적인 방법으로 인정받고 있다. 지방자치분권 및 지역균형발전에 관한 특별법은 기회발전특구 설치와 관련하여 비수도권 지역에서도 수도권과 비슷한 수준의 시설을 운용할 수 있도록 하는 것이 중요하다. 또한, 정보통신 진흥 및 융합 활성화 등에 관한 특별법은 정보통신에 대한 신기술에 대한 지원과 규제 샌드박스를 통해 신산업을 육성하고 지방자치분권 및 지역균형발전에 관한 특별법과의 연계를 통해 지역균형 발전을 도모할 수 있다.
지방자치분권과 지역균형발전을 고려한 '지방시대 종합계획' 수립을 통해 지역주민이 다른 지역과 경제적으로 균등한 발전을 통해 개선된 삶을 누릴 수 있는 기회발전특구 설치가 필요하다. 이를 통해 지방시대의 구현을 목표로 하는 지역균형발전정책의 수립과 분권과 균형발전을 고려한 기회발전특구 설치가 중요하다. 비수도권 지역에서도 수도권과 비슷한 수준의 시설을 운영할 수 있도록 하기 위해서는 이 지역에 정주하고자 하는 수요자를 위해 부동산 규제를 완화하는 것이 중요하다. 기회발전특구는 파격적인 지원 혜택과 상향식 운영방식을 지향한다는 점에서 기존의 특구 제도와 차별화된다. 4차 산업 기술을 활용한 주차와 물류기능이 공존하는 도심 생활물류 통합 플랫폼을 구축하고 친환경 근거리 배송 서비스를 실증하고 이를 통해 물류산업의 디지털 혁신과 말단배송 분야의 혁신을 이루어갈 예정이다. 이를 구체적으로 활용하기 위해서는 법령과 정책의 시행을 비롯한 기관 간 협력이 필요하다.

참고자료

· 세계경제연구원,「2022 ESG 글로벌 서밋: 산업 대전환의 새 시대를 위한 포용적 지속가능성장」, 2022.
· 심경섭 외 5인,『경제학원론 제2판』, 법문사, 2013.
· James Ferguson,『분배정치의 시대』, 조문영(역), 여문 책, 2017.
· 강노경, “EU 공급망실사지침 주요내용과 기업사례”, 한국무역협회, 2022.
· 강지현, “EU 주요국의 공급망 ESG 실사 제도 현황 및 시사점”, 월간 KIET 산업경제, 287호, 2022.
· 과학기술정보통신부, “사람이 중심이 되는 인공기능(AI) 윤리기준 마련”, 2020. 12. 22. 보도자료.
· 고인석, “핀테크(Fin Tech) 산업의 변화와 입법과제: 핀테크(Fin Tech) 산업 활성화를 위한 관련법제 개선방안을 중심으로”, 지급결제학회지 제13권 제1호, 2021.
· 김종대 등 4인, “성공적 CSR 전략으로서 CSV에 대한 평가”, KBR 제20권 제1호, 2016.
· 김희연·유영성·고재경, “복지공동체, 공공복지의 한계를 넘는다”, 이슈 &　진단(157), 2014.
· 박기정·오가현·곽윤영, “금융·혁신·규제에 관한 EU 집행위의 주요 권고사항”, 해외경제포커스 제2020-11호, 2020,
· 박지원 외 1인, “국내외 ESG 평가사별 점수비교: 국내 기업을 중심으로”, 대외경제정책연구원, 2022.
· 배영임 외, “인공지능의 윤리적 쟁점에 관한 탐색적 연구”, 경기연구원, 2022.
· 유지흥 외 2인, “유럽(EU)의 인공지능 윤리 정책 현황과 시사점”, SPRi 이슈리포트 IS-114, 2021.
· 윤석열 정부,「지방시대 종합계획(2023-2027)」, 2023년 11월 1일 보도자료.
· 이수진, “사회적금융 활성화 해외 사례 및 시사점”, 한국금융연구원, 주간금융브리프 27권 5호, 2018.
· 이종환 외 3인, “규제지체 해소를 위한 유연성 제고방안: 신산업 중심으로”, 한국행정연
· 구원 연구보고서, 2020.
· 이충효·선일석, “구미지역 스마트 그린산단 및 물류플랫폼 구축에 관한 연구”, 기업경영리뷰 제12권 제4호, 2021.
· 이효섭, “4차산업혁명 시대의 금융산업 중장기 발전전략”, 자본시장포커2022.
· 임이랑·하동헌, “일본의 사회성과연계채권(SIB) 도입과 특징에 관한 연구”, 한국행정논집 제33권 제4호, 2021.
· 정준금, “ISO 26000을 기반으로 한 지방정부의 사회적 책임 이행수준 분석”, 지방정부연구 제23권 제4호, 2020.
· 최창용 외, “공공부문의 사회적 가치 중심 개혁”, 한국개발연구원, 2019.
· 최호성·김정대, “한국형 규제 샌드박스 제도에 대한 비교분석 연구: 산업융합촉진법, 종보통신융합법, 금융혁신법, 지역특구법을 중심으로”, 디지털융복합연구 제17권 제3호, 2019.
· 한국신용정보원, “금융 AI 시장 전망과 활용 현황: 은행권을 중심으로”, 2022.
· 함영진, “빅데이터·AI를 활용한 부동산시장 모니터링 방안: 프롭테크 민간기업 직방사례 중심으로”, 국토연구원 통권 제502호, 2023.
· 황정훈, “헌법상 기본권에 근거한 현대적 재분배 방식에 대한 고찰 : 기회의 평등을 중심으로”, 법이론실무연구 제6권 제4호, 2018.
· , “하이에크 이론에 입각한 상대적 빈곤해소에 관한 법적 연구”, 법학연구 제19권 제1호(통권 73호) 2019.
· , “코로나 팬데믹에 대응한 메타버스 복지플랫폼 구축에 대한 검토”, 법이론실무연구 제10권 제2호, 2022.
· , “ESG 경영을 활용한 핀테크 기업의 금융포용 강화방안에 대한 검토: 코로나 팬데믹 이후 심화된 소득불균형에 대한 개선방안을 중심으로”, 지급결제학회지 제14권 제2호, 2022.
· Hauschka in Gesellschaftsrechtliche Vereinigung(Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007: Compliance Praktische Erfahrungen und Thesen, 2008.
· Porter, M.E., and M.R. Kramer, “Creating Shared Value”, Harvard Business Review, 89(1-2), 2011.
· Sivan Kohn, Daniel J. Barnett, Costanza Galastri, Natalie L. Semon, and Jonathan M. Links, “Public Health-Specific national Incident Management Trainings: Building a System for Preparedness”, Public Health Reports, Vol.125, 2015.
· UN, Guiding Principles on Business and Human Rights, 2011.
· 沼尾波子,『地域包括ケアシステム構築と行政の役割』, 産業経営プロジェクト報告書35巻2号, 2012.
· 畑本裕介,『社会福祉行政のこれから－＜社会保険＞化と行政空間の変容』, 人間福祉学部紀 要(山梨県立大学)7号, 2012.
· 寺本 惠, “後見制度支援信託の槪要”, 登記情報, 第604號, 民事法情報センタ-, 2012.
· G・エスピン・アンデルセン, 渡辺雅男・渡辺景子訳,『ポスと工業経済の社会的基礎―市場・ 福祉国家・家族の政治経済学』, 桜井書店, 2000.