A+교수님께 칭찬 받음) 나폴레옹 생애, 업적, 선정동기, 리더십 사례 연구 보고서

소개

교수님께 여러 차례 첨삭을 받아 완성도를 높였으며, A+을 받은 검증된 자료입니다.
다양한 신뢰할 만한 참고문헌을 바탕으로 작성되었습니다.

목차

1. 인물 설명과 선정 동기
1) 나폴레옹의 생애와 업적
2) 선정 동기

2. 나폴레옹 리더십
1) 리더십 특성연구
2) 상황적 접근법
3) 카리스마적 리더십

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

나폴레옹의 생애는 전기와 후기에 차이가 극단적이다. 1793년, 프랑스 대혁명이 한창일 때 나폴레옹은 아직 풋내기 포병 장교였지만, 영국군에 포위된 지중해 항구를 탈환하면서 국민공회의 주목을 받게 되었고, 1795년 ‘방데미에르 13일 봉기’를 진압하여 총재정부의 신뢰를 받았다. 그리고 1796년 27세의 나이에 조세핀과 결혼을 하고 이탈리아 방면 군 사령관에 임명되어 1796년 4월부터 이듬해까지 연전연승을 거둔다. 1797년 2월 인생의 가장 절정기 시기의 업적을 올린 이탈리아 원정 정복을 마무리로 지금의 나폴레옹 신화가 탄생된 배경이 되었다.
당시 나폴레옹의 나이는 28세에 불과했다. 새로운 영웅의 탄생이었고 프랑스의 구세주가 되었다. 1798년 기세를 몰아 29세의 나이에 이집트 원정길에 올라 전쟁에서 승리를 했지만, 이미 꺾일 줄 모르는 높은 자신감으로 터키를 향한 동방원정까지 감행하면서 고전 끝에 이집트로 회군한다. 이후, 1799년 10월 영국군의 포위망을 뚫고 비밀리에 프랑스로 돌아가는 수모를 겪기도 하였다. 그럼에도 불구하고 ‘브뤼메르 18일 쿠데타’를 일으켜 마침내 프랑스 최고의 권좌에 오르게 된다(천병한, 1999).
지금까지 밖으로는 전쟁에서 승리를 하고 1804년부터 1807년까지를 중심으로 안으로는 국가의 내실을 다지기 위해 힘썼다. 여기까지는 나폴레옹의 황금기였다. 하지만 애초에 프랑스 혁명 이후 새롭게 탄생된 제국은 실패가 없는 전승으로 이루어진 것이 문제였다. 프랑스에게는 유능하고 기세 높은 난세의 영웅과 몇 년 간 다져온 프랑스 국민의 자신감은 나폴레옹의 정복욕망을 자극했다.
그 결과 1812년 무리한 러시아 원정으로 인해 참담하게 패배하면서 하루아침에 급격하게 무너져버린다. ‘코르시카의 식인귀’, ‘코르시카의 악당’ 등으로 나폴레옹을 표현하며 국민들의 민심 또한 좋지 않았다. 결국 1815년 ‘워털루전쟁’ 패전 이후 고도 ‘세인트헬라나 섬’에 유배되었다.

참고자료

· 김강녕. 2023, "나폴레옹 전쟁의 전개·의의·평가", 한국국회학회.
· 김현아. 2022, “혈통을 초월한 새로운 가족사 - 제라르 마세 Gérard Macé의 이집트인의 최후 Le dernier des Égyptiens 에서 상호텍스트성 탐구”, 한국프랑스학회.
· 강준만. 2021.02.06, “왜 마음에 없는 칭찬이라도 장려해야 할 미덕인가?: 칭찬”, 전북의 소리, https://www.jbsori.com/news/articleView.html?idxno=1640.
· 남기덕. 2008, “리더십 패러다임의 진화와 그 결정 요인：리더십의 ABC 역량 모델”, 한국심리학회.
· 박기종. 2018.02.21, “풍운의 혁명가이자 시대 정신 나폴레옹 보나파르트-리더는 동기 부여와 가치 생산자이다”, 매일경제, https://www.mk.co.kr/news/culture/8201886.
· 이내주. 2015, "위장전술로 러시아군 유인 격퇴 나폴레옹, 유럽의 지배자로 부상<17> 나폴레옹 전쟁(1799~1815): 아우스터리츠 전투(1805) <상>", 국방일보.
· 이용재. 2004, "[영웅 만들기] 나폴레옹-신화와 반신화의 변주곡", 역사비평사.
· 원태재. 2004. “러시아 침공 결정과정에 미친 나폴레옹 리더십의 문제점”, 국방부 군사편찬연구소.
· 알탕게렐. 2022, "리더십 이론의 시대적 재조명: MZ 세대의 특성과 비교 연구", 성신여자대학교.
· 장광일. 2023.05.22, “‘다빈치 수면법’, ‘나폴레옹 수면법’... 잠 줄이려 위인들의 수면법 따라 해”, 시빅뉴스, http://www.civicnews.com/news/articleView.html?idxno=35387.
· 주정율. 2013, "나폴레옹의 기병전술에 관한 연구", 국방부 군사편찬연구소.
· 천병한, 1999, “나폴레옹과 朴正熙의 리더쉽에 대한 比較.分析 : 政治行態를 中心으로”, 한양대학교 행정대학원.
· Fiedler. Fred E., 1967, A Theory of Leadership Effectiveness, New York : McGraw, Hill Book Co., 40-43.