승품단심사제도 현황과 개선방안에 대하여 논하시오.

소개

주제: 승품단심사제도 현황과 개선방안에 대하여 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 태권도 승품(단) 심사 개념
2. 태권도 승품(단) 심사 목적
3. 태권도 승품(단) 심사 규정
4. 태권도 승품(단) 심사 내용 및 평가방법
5. 태권도 승품(단) 심사 제도 및 운영의 문제점
6. 태권도 승품(단) 심사 제도 개선방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

태권도는 1973년 국기원의 탄생과 세계태권도연맹(WTF)가 창설되고, 1980년대 생활체육이 적극 장려되면서, 태권도 수련인구 역시 급증하였다. 그리하여 1986년 서울 아시안게임을 시작으로 1988년 서울 올림픽에서 시범종목으로 채택되고, 2000년 시드니 올림픽에서 드디어 정식종목으로 채택되는 등 현재 전세계적으로 수련인구가 확대되었다. 국기원 홈페이지에 따르면 2023년 기준 1,100만 여명의 유품·단자가 배출되었다고 한다.
경제성장기 영향으로 베이비붐 세대의 자녀들인 8~90년대생 아동들에게 태권도가 장려되면서 수련자가 급격히 늘어나며, 수련자 연령 또한 저연령화된다. 수련생들이 급증하면서 한편으로 승품심사 응시자들 역시 파격적으로 늘어났다. 이러한 급증으로 태권도 심사는 국기원에서 주관하고 평가는 태권도협회에 위임하는 방식으로 발전하게 된다.
태권도 심사에서 실기심사는 저단자 심사와 고단자 심사로 구분되어 치러지는데, 저단자 심사는 1품-4품 및 1단-5단이 해당되고, 대한태권도협회를 통해 17개 시도태권도협회에 위임되어 시행하고 있으며, 6단 이상 고단자 심사는 국기원에서 직접 주관하여 실시하고 있다(국기원, 2016).
태권도 심사 방식에 대한 지속적인 개선이 필요하다는 문제제기가 있었고, 승품(단) 심사비 관련해서는 상업화와 비리 등의 문제가 잊을 만 하면 주기적으로 미디어매체에 고발되는 악순환의 고리를 끊지 못하고 있다. 더욱이 코로나19 사회적 거리두기를 통해 수많은 체육시설들이 일시적 휴관 명령을 받으면서 태권도장 운영의 어려움 및 태권도 심사 응시의 문제가 재기되었다.
코로나19 시기였던 2020년에는 ‘찾아가는 심사제도’를 실행하며 심사제도의 변화가능성을 모색하게 된다. 그러나 ‘찾아가는 심사제도’는 사실상 엔데믹 선언된 현재는 중단되었고 기존의 심사 방식으로 복구되었다. 심사제도의 문제제기가 꾸준히 이어졌던 만큼, ‘찾아가는 심사제도’는 변화의 방향을 제시하리라 여겨졌으나 이전의 방향으로 복원되면서 또다시 심사의 문제를 반복하게 된 상황이다.

참고자료

· 강재훈, 태권도장 보내는 학부모 ‘당신도 당했다?’…승품단 심사비 피해자 14만명 KBS뉴스, 2019.03.18.
· 김서경, 태권도심사의 실태 및 개선방안에 관한 귀납적 논의, 가천대학교 일반대학원 체육학 박사학위 논문, 2017.
· 김영진, 태권도 시범경연대회의 현황 및 발전방안, 경희대학교 대학원 체육학 박사학위 논문, 2018.
· 조지현, 태권도 승단 심사비는 고무줄?…멋대로 걷고 멋대로 올리고, KBS뉴스, 2019.03.16.
· 국기원(2016). 태권도심사규정.
· 국기원(2016). 태권도심사규칙.
· 국기원(2016). 태권도심사규칙(별표)
· 국기원 홈페이지(https://www.kukkiwon.or.kr/)
· 대한태권도협회 홈페이지(https://www.koreataekwondo.co.kr/)
· 서울시 태권도협회 홈페이지(http://www.seoultkd.org/)