[A+/연세/문학이론/마르크스주의,여성주의 비평을 통한 <무정>의 재해석]

소개

"[A+/연세/문학이론/마르크스주의,여성주의 비평을 통한 <무정>의 재해석]"에 대한 내용입니다.

목차

1.서론
2. 마르크스주의 비평의 적용
3. 여성주의 비평의 적용
4. 두 비평 간의 비교 및 결론
5. 참고문헌

본문내용

이광수의 <무정>은 1917년에 신문에 연재된 우리나라 최초의 근대소설로, 그 가치를 인정 받아 문학사적으로 큰 의의를 지닌 작품이라 할 수 있다. <무정>의 주인공인 이형식은 현재의 인연인 선형과 과거의 인연인 영채 사이에서 갈등하다 결국 선형을 선택한다. 이 작품은 표면 적으로는 삼각관계의 구도를 통해 남녀 간의 사랑에 대한 이야기를 주된 주제로 삼고 있지만, 이면적으로는 선형으로 대변되는 근대와 영채로 대변되는 구시대의 대립 양상을 그리고 있다. 또한, 작품 전반에 다양한 이데올로기가 작동하며 혼란스러웠던 1900년대 초의 사회상을 솔직 하게 드러내고 있어, 작품의 주제와 더불어 작중 표현이나 서술 하나하나에 큰 가치가 담겨 있는 작품이기도 하다.
마르크스주의 비평은 마르크스주의적 관점에서 문학작품을 비평하는 것으로, 문화적 생산물 들에서 작동하는 이데올로기를 확인하고 그러한 이데올로기가 문화적 생산물의 기반을 이루는 사회경제적 체제를 어떻게 지지하거나 약화시키는지를 분석하고자 한다.1) 이러한 마르크스주 의적 관점에서 <무정>을 해석할 때, 가장 눈에 띄는 것은 작품 전체를 관통하고 있는 자본주 의 이데올로기일 것이다. <무정>은 작품 전반에서 자본주의 이데올로기를 강화하고 있는데, 이러한 경향이 특히 두드러지는 부분은 다음과 같다. 먼저, 두 여자 사이에서 고민하는 이형 식의 사고 과정과 결정이다. 형식은 어렸을 때 영채와 미래에 대한 약속을 했음에도 불구하고 선형과 결혼할 기회가 생기자 둘 사이에서 끊임없이 갈등하는 모습을 보이는데, 이러한 갈등 상황 속에서 형식이 느끼는 감정과 결국 선형을 선택하는 결말에서 분명한 자본주의적 태도를 확인할 수 있으며, 이에 대한 확고한 지향이 드러난다. 다음으로, 작중 드러나는 계급전환의 양상에서도 자본주의적 이데올로기가 강화되고 있다. 전통을 지향하던 박진사의 가족은 몰락 하고, 근대를 지향하는 김장로의 가족은 부흥한다는 점에서 개화주의 사상을 통한 자본주의 이데올로기의 강화가 이루어진다.
다음으로, 여성주의 비평은 문학이 어떻게 여성에 대한 경제적, 사회적, 정치적, 심리적 억압 을 강화하거나 반대로 약화시키는지를 점검하는 방법론이다.

참고자료

· 로이스 타이슨, <비평 이론의 모든 것>, 윤동구 옮김, 2012, 앨피출판사.
· 이광수, <무정>, 2005, 문학과 지성사
· 한승옥. "<무정>의 마르크스 비평적 연구." 한중인문학연구 11.- (2003): 96-119.