국민기초생활보장제도의 지원을 받기 위해서는 소득기준과 부양의무자 가구에게 적용되는 소득기준을 모두 충족시켜야 합니다. 1) 상황을 개선하고자 추진된 부양의무자 기준 전면폐지안에 대한 찬성,반대를 제시하고 2) 생각하는 이유를 제시해주십시오

소개

<사회복지정책론>
주제 : 국민기초생활보장제도의 지원을 받기 위해서는 소득기준과 부양의무자 가구에게 적용되는 소득기준을 모두 충족시켜야 합니다. 1) 상황을 개선하고자 추진된 부양의무자 기준 전면폐지안에 대한 찬성,반대를 제시하고 2) 생각하는 이유를 제시해주십시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 상황을 개선하고자 추진된 부양의무자 기준 전면폐지안에 대한 찬성 의견
2. 상황을 개선하고자 추진된 부양의무자 기준 전면폐지안에 대한 반대 의견
3. 찬성과 반대에 대한 본인의 주관적 견해

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

우리 사회에서 국민기초생활보장제도는 최저 생계를 보장하는 가장 기본적이고도 중요한 사회안전망으로 자리 잡았다. 빈곤의 악순환을 끊고, 국민 모두가 최소한의 인간다운 삶을 영위할 수 있도록 돕는 이 제도는 특히 저소득층과 취약계층에게 필수적이다. 그러나 제도가 본래의 취지를 충분히 달성하지 못하고 있다는 비판도 존재한다.

이 가운데 가장 논란이 되는 부분 중 하나가 바로 부양의무자 기준이다. 국민기초생활보장제도에서는 소득과 재산 기준 외에도 신청자의 가족 구성원, 즉 부양의무자의 소득 여부에 따라 지원 자격이 결정된다. 하지만 이러한 기준은 많은 사각지대를 발생시키며, 실질적으로 지원이 필요한 사람들에게까지 도움의 손길을 닿지 못하게 만든다는 비판이 꾸준히 제기되어 왔다. 이를 해결하기 위해 부양의무자 기준을 전면 폐지하자는 논의가 이루어지고 있다.

이 문제는 단순히 제도의 기술적 변화에 그치지 않는다. 이는 개인의 삶과 복지에 대한 국가와 가족의 책임을 어디까지 나눌 것인가에 대한 근본적 질문을 던진다. 부양의무자 기준 폐지에 찬성하는 입장은 사각지대 해소와 복지 확대를 강조하지만, 반대 측에서는 재정적 부담과 도덕적 해이를 우려한다.

본 글에서는 부양의무자 기준 폐지안에 대해 찬성과 반대의 입장을 체계적으로 살펴보고, 나의 주관적인 견해를 덧붙이고자 한다.

참고자료

· 김경우. 사회복지정책론. 서울: 청목, 2010.
· 홍봉수. 사회복지정책론. 경기도: 공동체, 2011.
· 정영숙. 사회복지정책론. 경기도: 공동체, 2011.
· 박경일. 사회복지정책론. 경기도: 공동체, 2007.